ISSN 2226-6976 (Print)
ISSN 2414-9640 (Online)

Evaluation of the safety and reactogenicity of the combined vaccine Pentaxim

Kharit S.M., Iozefovich O.V., Ruleva A.A., Fridman I.V., Kraynova T.I.

1Pediatric Research and Clinical Center for Infectious Diseases, Federal Biomedical Agency of Russia, Saint Petersburg, Russia; 2Saint Petersburg State Pediatric Medical University, Saint Petersburg, Russia; 3Directorate for Saint Petersburg, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare, Saint Petersburg, Russia
Objective. To evaluate the reactogenicity and safety of the combined pentavalent vaccine against pertussis (acellular), diphtheria, tetanus, polio, and Haemophilus influenzae type b infection during revaccination at the age of 18 months.
Materials and methods. One-month clinical observation was made in 200 children (64 healthy individuals and 136 patients with different background diseases, who had been vaccinated with Pentaxim; and the incidence of postvaccination complications was also analyzed. For safety assessment, the investigators calculated the frequency of recorded postvaccination complications per Pentaxim doses used in the city in children aged 3 months to 4 years in the period 2009 to 2016 and analyzed the registration rate of Hib meningitis and cases of meningitis of unknown etiology as compared to the number of combined vaccine doses used in this period.
Results. The vaccination process was asymptomatic in 77% of the vaccinated; usual vaccination reactions were observed in 23% of cases (46 out of the 200 children), more frequently in children with a family history (38 (27.9%) of the 136 patients) than in the healthy children (8 (12.5%) of the 64 children); p < 0.05). Only 2 (1%) patients had strong reactions and a body temperature of above 38.6 оC. With the use of 334,804 vaccine doses, there was 1 case of Quincke’s edema, 1 case of febrile seizures, and 5 local allergic complications (1 case per 66,960 doses). According to the Directorate for Saint Petersburg, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare, nearly 40% of the babies during the first year of life received combined vaccines with a Hib component in 2013–2014. The number of Hib meningitis cases decreased from 29 in 2009 to 5 in 2016; that of unspecified meningitis cases did from 27 to 3, respectively.
Conclusion. The vaccine is characterized by a low reactogenicity and a high safety profile, indicated for children with different health states, and can control the invasive forms of Haemophilus influenzae type b infection.

Keywords

Pentaxim vaccine
vaccination process
safety
Haemophilus influenzae type b infection

В довакцинальную эру коклюш был одной из самых распространенных детских инфекций в мире, около 80% случаев заболевания приходилось на долю детей младше 5 лет и лишь менее 3% – на долю подростков, при этом отмечалась высокая смертность среди детей раннего возраста [1]. Вакцины против коклюшной инфекции стали компонентом расширенной программы иммунизации с 1974 г. В результате широкомасштабной вакцинации резко (более чем на 90%) снизились заболеваемость и смертность от коклюша. Однако и на сегодняшний день, по оценкам ВОЗ, коклюш вызывает около 63 000 случаев смерти у детей младше 5 лет [2]. В последнее десятилетие начала меняться эпидемиология коклюшной инфекции. Максимальные показатели заболеваемости сохраняются у детей в возрасте до 1 года, наряду с этим в эпидемическом процессе большую роль играет заболеваемость детей дошкольного и школьного возраста, а также молодых взрослых, ранее привитых, переносящих стертые формы инфекции и являющихся источником инфекции для непривитых детей раннего возраста [3, 4]. В качестве причин создавшейся ситуации рассматривают снижение уровня своевременной привитости; отсутствие иммунитета у привитых через 3–10 лет после вакцинации (известно, что и после инфекции иммунитет может сохраняться от 4 до 20 лет); различие в иммунном ответе, формирующемся при введении бесклеточных и цельноклеточных вакцин; изменение характеристик возбудителя (коклюшной палочки) – появление беспертактиновых штаммов; изменение системы диагностики коклюша: повсеместное введение ПЦР-диагностики [2, 5, 6]. В нашей стране, как и во всем мире, для профилактики коклюша применяют цельноклеточные вакцины, основанные на убитых B. pertussis, и бесклеточные, содержащие отдельные антигены коклюшного микроба (от 1 до 5). Бóльшая безопасность бесклеточных вакцин бесспорна, поэтому с начала ХXI в. в Европе, Америке, Канаде, Австралии, а еще ранее в Японии для профилактики коклюша стали применять именно их [7, 8]. Бесклеточные вакцины эффективны в защите от тяжелых форм коклюша [9], несмотря на меньшую продолжительность создаваемого иммунитета, менее реактогенны, что позволяет применять их у детей с противопоказаниями к вакцинации цельноклеточной коклюшной вакциной, перенесших реакции на цельноклеточную вакцину. И наконец, только бесклеточные вакцины рекомендует ВОЗ для первичной иммунизации и ревакцинаций детей старшего возраста, беременных женщин и взрослых [2, 10]. Бесклеточные вакцины выпускаются как комбинированные препараты, включающие дифтерийный и столбнячный анатоксины, инактивированную полиомиелитную вакцину, вакцину против гемофильной инфекции типа b (пятивалентные) и вакцину против гепатита В (шестивалентные). Применение комбинированных препаратов позволяет уменьшить антигенную нагрузку на организм ребенка (вместо более 3000 антигенов в АКДС 21 – в пятивалентной и 23 – в шестивалентной вакцине [11]), число инъекций, а следовательно, болезненность и стресс при вакцинации, упрощает работу медицинского персонала, экономит средства на необходимом оборудовании для холодовой цепи. В России зарегистрированы и используюантится пяти- и шестикомпонентные препараты: вакцины «Инфанрикс Гекса» – у детей до 36 мес., «Пентаксим» – без возрастных ограничений (в мире данный препарат применяется у детей до 6 лет), а в 2016 г. зарегистрирована бесклеточная коклюшная вакцина с дифтерийным и столбнячным анатоксинами с уменьшенным содержанием антигенов для ревакцинации детей старше 4 лет и взрослых.

Целью исследования явилась оценка реактогенности вакцины «Пентаксим» в рамках пострегистрационного наблюдения при возрастной ревакцинации против коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции типа b у детей в возрасте 18 мес. и старше, а также ее безопасности при массовом применении в практическом здравоохранении.

Материалы и методы

Для оценки реактогенности пятикомпонентной вакцины «Пентаксим» на базе отдела профилактики инфекционных заболеваний ФГБУ «Детский научно-клинический центр инфекционных болезней Федерального медико-биологического агентства» (далее – ФГБУ ДНКЦИБ ФМБА России) проведено клиническое наблюдение за 200 привитыми детьми в возрасте 18–42 мес. (в среднем 19,6 ± 0,06 мес.). Ранее 128 детей были привиты трехкратно вакцинами АКДС + «Имовакс Полио» и 72 ребенка – вакцинами «Инфанрикс» + «Имовакс Полио». У 190 (95%) детей реакций на предшествующую вакцинацию не было, у 10 отмечались обычные общие реакции: у 7 – на АКДС (у 4 – сильные, с температурой 39,6–40,0 оС и у 3 – средней силы), у 3 – слабые реакции на «Инфанрикс». Из 200 привитых 64 (32%) ребенка были практически здоровы, у 136 (68%) в анамнезе отмечены различные заболевания. Среди них выделили 4 группы: дети с аллергическими проявлениями – 49 (24,5% от общего числа привитых) человек; с резидуальными поражениями ЦНС – 46 (23%) человек; часто и/или длительно болеющие (более 4 раз в год с затяжным и осложненным течением) – 26 (13%) человек; с сочетанной патологией – 15 (7,5%) человек. Ревакцинацию вакциной «Пентаксим» проводили через 2–4 недели после выздоровления от острого заболевания или обострения фоновой патологии. Наблюдение за привитыми продолжали в течение 30 дней после вакцинации: детей осматривали ежедневно в первые 3 дня после прививки, на 7-й и 30-й день. Родители вели дневник наблюдения, в который заносили сведения о состоянии ребенка. Оценивали местные проявления (отек, гиперемия, болезненность) и общие реакции (подъем температуры, раздражительность, сонливость, снижение аппетита), а также в течение 30 дней отмечали появление острого заболевания или обострение фонового процесса.

Для оценки безопасности вакцины проведен расчет частоты случаев заболеваний, расцененных как поствакцинальное осложнение, у детей, госпитализированных в ФГБУ ДНКЦИБ ФМБА России, на число доз вакцины, применявшихся в соответствующий период в Санкт-Петербурге.

Статистическую обработку полученных результатов проводили с использованием пакета прикладных программ Microsoft Excel XP по критерию χ2, различия считали достоверными при р < 0,05.

Результаты

У 154 (77%) детей поствакцинальный период протекал бессимптомно. Общие вакцинальные реакции развились у 46 (23%) детей. Сильная вакцинальная реакция с температурой выше 38,6 оС отмечена у 1 ребенка из группы часто болеющих и у 1 ребенка с поражением ЦНС. У 23 (11,5%) детей развились реакции средней степени с температурой 37,6–38,5 оС. При сильных и средней степени реакциях кратковременно отмечались беспокойство или сонливость, снижение аппетита. У 21 (10,5%) ребенка реакции были слабыми в виде субфебрильной температуры до 37,5 оС без других проявлений. Обычные общие вакцинальные реакции у детей с отягощенным анамнезом возникали достоверно чаще, чем у здоровых (р < 0,05; табл.1). Зависимости между выраженностью вакцинального процесса и принадлежностью к той или иной группе детей с отягощенным анамнезом не выявлено. В большинстве случаев реакции возникали в первый день после прививки. Максимальная выраженность общих реакций (лихорадка) отмечалась в первые сутки, к 4-му дню лихорадка и другие симптомы исчезали. Средние показатели подъема температуры по группам не различалась (табл. 2).

Местные реакции в виде болезненности или отека в месте инъекции, гиперемии отмечены в первые 4 дня у 42 (21,5%) детей. Среди здоровых детей местные реакции развились у 8 (12,5%) человек, что было достоверно реже, чем в группах детей с аллергическими проявлениями (13 человек – 26,5%), поражением ЦНС (12 человек – 26,0%) и часто болеющих (7 человек – 26,9%), но практически не различалось с показателем в группе детей с сочетанной патологией (2 человека – 13,3%) (р < 0,05). Реакции у детей во всех группах, кроме пациентов с аллергиями, возникали в 1–2-е сутки и разрешались к 4-му дню. У детей с аллергическими заболеваниями местные реакции возникли на 2–3-й день и сохранялись в течение 5–7 суток, а размеры гиперемии достигали 37,7 мм. Ни в одной группе не было зарегистрировано поствакцинальных осложнений, в том числе местных (более 80 мм в диаметре).

В течение месяца после прививки у 28 детей были отмечены различные интеркуррентные заболевания: у 21 ребенка – ОРЗ, у 5 – кишечные инфекции, у 1 – паротит и у 1 – перелом плеча. Интеркуррентные заболевания возникли у 4 (6,3%) здоровых детей, у 7 (14,3%) детей с аллергическими заболеваниями, у 6 (13,0%) – с поражением ЦНС (13,0%), у 8 (30,7%) часто болеющих и у 3 (20,0%) детей с сочетанной патологией. Частота интеркуррентных заболеваний у здоровых детей была достоверно меньше, чем в целом у детей с фоновой патологией (р < 0,05; χ2 = 4,67) и чем в группе часто болеющих (р < 0,05; χ2 = 7,07). Интеркуррентные заболевания возникли в 1-й день после вакцинации у 2 детей, на 2-й день – у 2, на 3-й – у 1, на 4-й – у 1, с 5-го про 30-й – у 22 детей. Дифференциально-диагностическим признаком, отличавшим реакцию на вакцинацию от интеркуррентных заболеваний у детей, заболевших в первые 2 дня после вакцинации, помимо лихорадки, было появление катаральных симптомов со стороны верхних дыхательных путей.

Результаты клинического наблюдения подтвердили низкую реактогенность пятивалентной вакцины «Пентаксим» для детей с разным состоянием здоровья.

Учитывая широкое применение вакцины «Пентаксим» в Санкт-Петербурге в рамках национального календаря прививок как за счет бюджетов районов, так и на коммерческих условиях по желанию родителей, для оценки ее безопасности проведен расчет соотношения зарегистрированых поствакцинальных осложнений и числа использованных в городе доз вакцины за период 2009–2016 гг. (табл. 3). Диагностику поствакцинальных осложнений проводили в соответствии с методическими указаниями МУ 3.3.1.1123-02 «Мониторинг поствакцинальных осложнений и их профилактика» и МУ 3.3.1879-04 «Расследование поствакцинальных осложнений». Общие аллергические и неврологические осложнения в виде судорог регистрировались с одинаковой частотой: 1 на 334 804 доз вакцины, местные аллергические осложнения – 1 на 66960 доз. Полученные данные подтверждают высокую безопасность комбинированной пятивалентной вакцины.

Других целей в данном исследовании авторы не ставили. Однако учитывая, что вакцина «Пентаксим» включает Hib-компонент, дополнительный интерес представляло сопоставление частоты регистрации менингитов Hib- и неуточненной этиологии с числом примененных доз комбинированной вакцины. За период 2009–2016 гг. число детей раннего возраста, привитых, а следовательно, защищенных от Hib-инфекции, в популяции увеличилось. По данным Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу, в 2013–2014 гг. почти 40% детей первого года жизни получили прививки комбинированными вакцинами. Нельзя исключить, что это определило тенденцию к снижению у детей числа менингитов как Hib-, так и невыясненной этиологии, среди которых могут быть и Hib-менингиты.

Таким образом, вакцина «Пентаксим» обладает низкой реактогенностью и высоким профилем безопасности, может применяться у детей с разным состоянием здоровья. Наличие в составе вакцины Hib-компонента позволяет реализовать программу профилактики инвазивных форм гемофильной инфекции типа b.

References

1. Report from the SAGE Working Group on Pertussis vaccines, 26–27 August 2014 meeting. Geneva, Switzerland. http://www.who.int/immunization/sage/meetings/2015/april/1_Pertussis_report_final.pdf?ua=1; accessed July 2015.

2. Weekly Epidemiological Record, Pertussis vaccines: WHO position paper 28 August 2015, №. 35. 2015; 90: 433–60. http://www.who.int/wer

3. de Celle M.D., Magpantay F.M.G., King A.A., Rohani P. The pertussis enigma: reconciling epidemiology, immunology and evolution. Proc. R. Soc. B 283: 20152309. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2015.2309

4. [State report ≪On the state sanitary and epidemiological wellbeing of the population in the Russian Federation in 2014≫. Federal service for supervision of consumer rights protection and human welfare; 2015]. http://rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=3692 (In Russ.).

5 Jefferson T., Rudin M., DiPietrantonj C. Systematic review of the effects of pertussis vaccines in children. Vaccine 2003; 21: 2003–14.

6. Borba R.C.N., Vidal V. M., Moreira I. The re-emergency and persistence of vaccine preventable diseases Annals of the Brazilian Academy of Sciences 2015; 87(Suppl. 2): 1311–22.

7. Carlsson R., Trollfors B. Control of pertussis – lessons learnt from a 10-year surveillance programme in Sweden. Vaccine 2009; 27: 5709–18.

8. Okada K., Ohashi Y., Matsuo F., Uno S., Soh M., Nishima S. Effectiveness of an acellular pertussis vaccine in Japanese children during a non-epidemic period: a matched case-control study. Epidemiol. Infect. 2009; 137(1): 124–30.

9. Radke S., Petousis-Harris H., Watson D. et al. Age-specific effectiveness following each dose of acellular pertussis vaccine among infants and children in New Zealand. Vaccine 2017; 35:177–83.

10. Zhang L., Prietsch S., Axelsson I., Halperin S.A. Acellular vaccines for preventing whooping cough in children. The Cochrane database of systematic reviews 2014; 9: CD001478.

11. Offit P., Quarles J., Gerber M., Hackett C.J., Marcuse E.K., Kollman T.R., Bruce G., Landry S. Addressing parents’ concerns: Do multiple vaccines overwhelm or weaken the infant’s immune system? Pediatrics 2002; 109(1): 124–9. DOI: 10.1542/peds.109.1.124.

About the Authors

For correspondence: Susanna М. Kharit, е-mail: kharit-s@mail.ru

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.