ISSN 2226-6976 (Print)
ISSN 2414-9640 (Online)

A relationship between antibiotic resistance and biological properties of Enterococcus faecalis isolated from children with urinary tract infection

Zaitseva E.A., Melnikova E.A., Komenkova T.S., Luchaninova V.N., Turyansky A.I.

1 Pacific State Medical University, Ministry of Health of Russia, Vladivostok, Russia; 2 Territorial Children’s Clinical Hospital One, Vladivostok, Russia; 3 I.I. Mechnikov North-Western State Medial University, Ministry of Health of Russia, Saint Petersburg, Russia; 4 Primorye Territorial Clinical Hospital One, Vladivostok, Russia
Objective. To identify the phenotypic characteristics of biological properties of antibiotic-resistant clinically relevant E. faecalis.
Materials and methods. E. faecalis cultures (n = 71) isolated from the urine samples of children with urinary tract infection were investigated during the study. The biological properties of enterococci were studied by classical microbiological techniques. The sensitivity of enterococci to antimicrobial agents was determined by the disc-diffusion method. The findings were statistically processed using the applied Statistica 10.0 software package.
Results. The majority of the enterococcal cultures tested had polyantibiotic resistance. A relationship was established between the sensitivity of E. faecalis to antimicrobial agents and its biological properties. Uropathogenic enterococci that had proteolytic activity were resistant to many antibacterial drugs with different mechanisms of action. E. faecalis resistant to linezolid and chloramphenicol had a great pathogenic potential (gelatinase, lecithinase and lipolytic activities).
Conclusions. E. faecalis isolated from the urine of children with urinary tract infection have polyantibiotic resistance and certain phenotypic manifestations of biological properties. The set of biological properties of E. faecalis, which has been established in the investigation, can serve as an in vitro diagnostic marker for its resistance to certain groups of antibacterial drugs.

Keywords

urinary tract infection
Enterococcus faecalis
antibiotic resistance
biological properties

Инфекция мочевыводящих путей (ИМВП) – наиболее частая бактериальная инфекция у детей, которая в последующем может приводить к необратимому паренхиматозному повреждению почек, развитию артериальной гипертензии и хронической почечной недостаточности у взрослых [1]. Прогноз заболевания во многом зависит как от патогенных свойств возбудителей мочевых инфекций, так и от адекватной и своевременной антибактериальной терапии. В последние годы большое значение среди этиологических факторов ИМВП приобретает Enterococcus faecalis [2–5]. Однако до настоящего времени клиническое значение этого микроорганизма в развитии инфекционного процесса и неблагоприятных исходов остается неопределенным из-за постоянно меняющихся свойств, что затрудняет ведение пациентов, особенно с хронической персистирующей и часто рецидивирующей инфекцией [6]. В то же время широкое применение в клинической практике разнообразных антимикробных препаратов привело к формированию антибиотикорезистентности микроорганизмов и тем самым – к изменению их биологических свойств [2]. Своевременно установленный точный диагноз ИМВП, ранняя его диагностика и адекватное этиологическое лечение у детей предотвращают распространение инфекции, снижают риск прогрессирования заболевания и развитие хронической почечной недостаточности [7, 8]. Поэтому изучение особенностей биологических свойств Enterococcus faecalis (в том числе вирулентности, антибиотикорезистентности и др.) является актуальным.

Цель работы – выявление фенотипических особенностей биологических свойств резистентных к антимикробным препаратам E. faecalis, выделенных у детей с ИМВП.

Материалы и методы

В работе исследованы E. faecalis (71 культура), изолированные из мочи детей с ИМВП в возрасте от 3 дней до 18 лет.

Биологические свойства энтерококков изучали классическими микробиологическими методами1. Чувствительность энтерококков к антимикробным препаратам определяли диско-диффузионным методом на среде Мюллера–Хинтона (bioMerieux, Франция), с учетом клинических рекомендаций «Определение чувствительности микроорганизмов к антимикробным препаратам» (2015)2.

Фенотипы резистентности энтерококков оценивали согласно Федеральным клиническим рекомендациям «Принципы организации мониторирования устойчивости ведущих возбудителей инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, к антимикробным препаратам в лечебно-профилактических медицинских организациях здравоохранения» (2014)3.

Для проверки гипотезы о связи различных явлений и признаков и оценки степени взаимосвязи проводился корреляционный анализ Пирсона (R) с расчетом коэффициента корреляции (r) и достоверности корреляции (р). При 0,2

Результаты

В проведенных ранее исследованиях мы установили, что все культуры уропатогенных энтерококков чувствительны только к ванкомицину. Высокая чувствительность E. faecalis была выявлена к фурадонину (94,3 ± 3,2%) и доксициклину (88,7 ± 6,05%). Установлена высокая резистентность энтерококков к эритромицину (75,0 ± 6,0%), тетрациклину (69,8 ± 6,3%), фторхинолонам II и III поколений (ципрофлоксацину – 66,7 ± 6,6%, норфлоксацину – 57,7 ± 6,9%, левофлоксацину – 54,7 ± 6,8%), не используемым в педиатрической практике. Выявлены культуры E. faecalis, резистентные (24,5 ± 6,1%) и с промежуточной чувствительностью (12,2 ± 4,7% культур) к линезолиду. Отмечена обратная корреляция между чувствительностью E. faecalis к линезолиду и возрастом пациента (r = 0,35; р = 0,0409). При этом линезолид у детей раннего возраста с непродолжительным антибактериальным анамнезом используется редко, так как относится к препаратам резерва.

Установлено, что культуры E. faecalis в большей степени резистентны к 3 (14,3% культур) и более антимикробным препаратам (к 4 – 16,3%, к 7 – 10,2%, к 10 – 2,0%). Максимальное количество исследованных культур (20,4%) резистентно к 8 препаратам.

При оценке фенотипа резистентности среди изолятов энтерококков, выделенных у детей при ИМВП, из 4 фенотипов в Приморском крае распространен третий – фенотип «комбинированной» резистентности (резистентность к аминогликозидам и фторхинолонам).

Проведен анализ резистентности энтерококков в зависимости от вида медицинской помощи. Для этого все исследуемые культуры E. faecalis разделили на 2 группы: к 1-й отнесли энтерококки, выделенные от детей с ИМВП, находившихся на стационарном лечении (n = 49); ко 2-й – E. faecalis, изолированные от пациентов, получавших амбулаторную помощь (n = 22). Отмечено, что большинство культур как 1-й, так и 2-й групп чувствительны к фурадонину (93,9 ± 3,4 и 94,4 ± 5,4% соответственно) и доксициклину (89,8 ± 4,3 и 100% соответственно).

Культуры E. faecalis, выделенные от детей, находившихся на амбулаторном лечении, более чувствительны к пенициллину (94,7 ± 5,3%), ампициллину (94,7 ± 5,3%), стрептомицину (78,9 ± 9,6%) и гентамицину (68,4 ± 11%) по сравнению с энтерококками из 1-й группы (64,6 ± 6,8, 62,5 ± 6,9, 65,3 ± 6,8 и 54,1 ± 7,1% соответственно).

E. faecalis обеих групп с одинаковой частотой резистентны к эритромицину (75 ± 6,2 и 84,2 ± 8,6 соответственно) и тетрациклину (71,4 ± 6,5 и 73,6 ± 10,4%), а также к препарату резерва линезолиду (22,3 ± 5,9 и 21,1 ± 9,6%).

По отношению к фторхинолонам у исследуемых изолятов E. faecalis выявлены вариабельные результаты. Энтерококки, выделенные от детей, находящихся на стационарном лечении, обладали более высокой резистентностью к ципрофлоксацину (66 ± 6,8%) и левофлоксацину (53,1 ± 7,1%) по сравнению с энтерококками, изолированными от амбулаторных пациентов (36,8 ± 11,4 и 36,8 ± 11,4% соответственно). К норфлоксацину E. faecalis обеих групп показали практически одинаковую резистентность (54,2 ± 7,1 и 42,1 ± 11,6% соответственно).

Большинство исследуемых культур энтерококков (61,8 ± 5,8%) двух групп обладали полиантибиотикорезистентностью (были резистентны к 4 и более антимикробным препаратам). В то же время культуры E. faecalis, изолированные от пациентов, получающих лечение амбулаторно, чаще были резистентны к 2 или 3 тестируемым антибиотикам (63,1 ± 11,4%). Энтерококки, выделенные от детей, находящихся на стационарном лечении, в 40,8 ± 7,0% случаев были резистентны к 7 и более антимикробным препаратам.

В предыдущих исследованиях [9, 10] были изучены биологические свойства уропатогенных фекальных энтерококков. Используя методы корреляционного анализа, мы установили связь между чувствительностью Е. faecalis к антимикробным препаратам и его биологическими свойствами (см. таблицу). Отмечено, что энтерококки, чувствительные к пенициллинам, обладают in vitro липолитической (в отношении к твин 80), лецитиназной и гемолитической (β-типа) активностью.

Культуры энтерококков, резистентные к фторхинолонам (препаратам, ингибирующим синтез ДНК), гидролизуют сахарозу, не разлагают лактозу, проявляют протеолитическую активность по отношению к молоку.

Кроме того, было установлено, что уропатогенные энтерококки, обладающие протеолитической активностью, резистентны к антибактериальным препаратам с разным механизмом действия. Например, Е. faecalis с желатиназной активностью резистентны к левофлоксацину (подавляет синтез ДНК), доксициклину (ингибирует синтез белка на субъединице 30S бактериальной рибосомы), хлорамфениколу (ингибирует синтез белка на субъединице 50S бактериальной рибосомы), не применяемым для лечения ИМВП у детей, и препарату резерва линезолиду (подавляет синтез белка в 23S рРНК субъединицы 50S бактериальной рибосомы).

При этом культуры Е. faecalis, резистентные к препаратам, ингибирующим синтез белка на бактериальной рибосоме – гентамицину (обратная корреляция r = 0,33; р = 0,0425) и эритромицину (обратная корреляция r = 0,33; р = 0,041), – имеют капсулу.

Обсуждение

Среди многочисленных факторов, влияющих на развитие ИМВП, приоритетное значение имеют биологические свойства микроорганизмов, колонизирующих почечную ткань. Усиление этиологической роли энтерококка обусловлено многими причинами, в том числе множественной антибиотикорезистентностью [2, 11]. Из антимикробных препаратов в научной литературе описана чувствительность E. faecalis только к гликопептидам, линезолиду, фторхинолонам III и IV поколений, нитрофуранам, отдельным представителям пенициллинов, карбапенемов. Известны промежуточная чувствительность (или ее отсутствие) к хлорамфениколу, линкомицину, тетрациклинам, фторхинолонам II поколения, высоким дозам аминогликозидов в комбинации с пенициллинами [12–14].

Полученные нами результаты в основном согласуются с опубликованными в литературе данными, за исключением 2 препаратов – линезолида (рекомендуемого для лечения инфекций, вызванных штаммами, резистентными к ванкомицину, аминогликозидам и бета-лактамам) и доксициклина, который не используется для лечения ИМВП у детей. При этом отмечена обратная корреляция между чувствительностью E. faecalis к линезолиду и возрастом пациента.

Установлена связь между чувствительностью к антимикробным препаратам культур Е. faecalis с их биологическими свойствами. Выявлено, что уропатогенные энтерококки, обладающие протеолитической активностью, резистентны к антибактериальным препаратам, ингибирующим синтез белка или ДНК.

В современных научных публикациях также отмечена связь антибиотикорезистентности E. faecalis с патогенными факторами. Например, штаммы, резистентные к ампициллину, ципрофлоксацину и гентамицину, но чувствительные к ванкомицину и нитрофурантоину, имеют больше вирулентных факторов (гемолизин, желатиназу, гиалуронидазу, способны к образованию биопленки), чем ванкомицин-резистентные [15–18].

В нашем исследовании E. faecalis, выделенные из мочи детей с ИМВП, установлена связь между полиантибиотикорезистентностью и биологическими свойствами. Важно отметить, что E. faecalis, резистентные к линезолиду и хлорамфениколу (препараты, которые подавляют синтез белка на уровне субъединицы 50S бактериальной рибосомы), по сравнению с другими культурами обладают большим патогенным потенциалом: желатиназной, лецитиназной, липолитической (в отношении твин 80) активностями.

Кроме того, наибольшая антибиотикорезистентность отмечена у штаммов, изолированных из мочи новорожденных детей с ИМВП, наименьшая – у амбулаторных пациентов.

Таким образом, установленный в исследовании комплекс биологических свойств E. faecalis (наличие/отсутствие гемолитической, желатиназной, лецитиназной, липолитической активности) может служить in vitro диагностическим маркером его резистентности к некоторым группам антибактериальных препаратов.

References

1. Chang S.L., Shortliffe L.D. Pediatric urinary tract infections. Pediatr. Clin. N. Am. 2006; (53): 379–400.

2. Vyalkova A.A., Zykova L.S., Plotnikova S.V., Gordienko L.M., Ustinova O.O. [The use of cephalosporins in the treatment of urinary tract infection in children]. Pediatrics (Suppl. Consilium Medicum). 2017; 2: 43–50. (In Russ.).

3. Zagrubina A.N., Kalmykova A.S, Murav’eva V.N. [Monitoring of the sensitivity of infectious agents of the urinary tract infection in children of the first five years of life in the city of Stavropol]. Meditsinskiy vestnik Severnogo Kavkaza 2012; 25(1): 29–32. (In Russ.).

4. Lezhenko G.A., Pashkova E.E., Petrashina E.N., Rudova E.I. [Investigation of the bacterial spectrum of pathogens of urinary tract infection as a pledge of rational antibacterial therapy in children]. Zdorovye rebenka 2016; 75(7): 35–40. (In Russ.).

5. Skep’yan E.N., Vasilevskу I.V., Toptun P.D. [Analysis of the spectrum of pathogens of urinary tract infections and their sensitivity to antimicrobial medicines in children in the outpatient stage]. Meditsinskaya panorama 2013; (8): 35–8. (In Russ.).

6. Perepanova T.S., Kozlov R.S., Rudnov V.A., Sinyakova L.А. [Antimicrobial therapy and prevention of infection of the kidneys, urinary tract and male genital organs. Federal clinical recommendations]. Moscow, 2015. 72 p. (In Russ.).

7. Loyman E.. A.N. Tsygin A.N.. Sarkisyan A.A. (eds). [Pediatric nephrology: a practical guide]. Moscow: Littera, 2010. 400 p. (In Russ.).

8. Chugunova O.L., Shumihina M.V., Dumova S.V. [Modern concepts of urinary tract infection in newborns and young children]. Effectivnaya pharmacotherapiya 2013; 42: 38–47. (In Russ.).

9. Zaytseva E.A., Krukovich E.V., Melnikova E.A., Luchaninova V.N., Komenkova T.S., Vaysero N.S. [The role of pathogenicity factors of Enterococcus faecalis in the development of pyelonephritis in children]. Tikhookeanskiy meditsinskiy zhurnal 2017; (2): 58–61. (In Russ.).

10. Komenkova T.S., Zaytseva E.A., Melnikova E.A. [Phenotypic characteristics of pathogenicity factors of uropathogenic Enterococcus faecalis isolated from children]. Problemy meditsinskoy mikologii 2017; 19(2): 84–5. (In Russ.).

11. Baranov A.A. [Federal clinical recommendations for the Provision of Medical Care to Children with Urinary Tract Infection. Union of Pediatricians of Russia, 2015]. URL: https://ab.rumedo.ru/wp-content/uploads/2016/pdf/ (In Russ.).

12. Gilbert D.N., Chambers G.F., Eliopoulous J.M. et al. (eds). [Antimicrobial therapy according to Jay Sanford]. Moscow: GRANAT, 2016. 688 p. (In Russ.).

13. Козлов Р.С., Дехнич А.В. (ред.). Справочник по антимикробной терапии. Вып. 3. Смоленск: МАКМАХ, 2013. 479 с.

14. Miller W.R., Munita J.M., Arias C.A. Mechanisms of antibiotic resistance in enterococci. Expert. Rev. Anti-Infect. Ther. 2014; 12(10): 1221–36.

15. Banerjee T., Anupurba Sh. Prevalence of virulence factors and drug resistance in clinical isolates of Enterococci: a study from North India. J. Pathogenes. 2015. DOI: 10.1155/2015/692612

16. Mete E., Kaleli I., Cevahir N. et al. Evalution of virulence factors in Enterococcus species. Mikrobiyol. Bul. 2017; 51(2): 101–14.

17. Padilla C., Lobos O. Virulence, bacteriocin genes and antibacterial susceptibility in Enterococcus faecalis strains isolated from water wells for human consuptision. Springerplu 2013; 2 (1): 43. DOI: 10.1186/2193-1801-2–43. URL: http://www.springerplus.com/content/2/1/43

18. Shahraki Sh., Nezhad Mousavi M.R. Determination of virulence factors in clinical multidrug resistance Enterococci isolates at Southeast of Iran. Jundishapur J. Microbiology. 2017; 10(5): 45514. DOI: 10.5812/jim 4514

For citations: Zaitseva E.A., Melnikova E.A., Komenkova T.S., Luchaninova V.N., Turyansky A.I. A relationship between antibiotic resistance and biological properties of Enterococcus faecalis isolated from children with urinary tract infection. Èpidemiologiâ i infekcionnye bolezni. Аktual’nye voprosy 2018; (4):39–44 (In Russ.).

About the Authors

Elena A. Zaitseva, МD, МD, Associate Professor, Leading Researcher, Central Research Laboratory, Pacific State Medical University, Ministry of Health of Russia, Vladivostok, Russia;
е-mail: elza200707@mail.ru; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2625-8275
Elena A. Melnikova, Head, Regional Children’s Uronephrology Center, Territorial Children’s Clinical Hospital One; Assistant Lecturer, Department of Nursing and Social Work, Pacific State Medical University, Ministry of Health of Russia, Vladivostok, Russia; e-mail: melnikova.uro@ yandex.ru; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4253-2182
Tatiana S. Komenkova, Postgraduate Student, Pacific State Medical University, Ministry of Health of Russia, Vladivostok, Russia; e-mail: atstl@mail.ru; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5841-0369
Valentina N. Luchaninova, MD, Professor, I.I. Mechnikov North-Western State Medical University, Saint-Petersburg; e-mail: lvaln@mail.ru; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1910-6510
Anatoly I. Turyansky, Postgraduate Student, Pacific State Medical University, Ministry of Health of Russia; Urologist, Primorye Territorial Clinical Hospital One, Vladivostok Russia; e-mail: vlanatolii1@mail.ru; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2303-613X

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.