ISSN 2226-6976 (Print)
ISSN 2414-9640 (Online)

Clinical characteristics of seborrheic dermatitis in HIV-infected patients

Evdokimov E.Yu., Ponezheva Zh.B., Gorelova Е.А., Sundukov A.V.

1) Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; 2) A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Moscow, Russia
Objective. To identify the clinical characteristics of seborrheic dermatitis (SD) in HIV-infected patients according to HIV infection stage, immune status, and viral load.
Subjects and methods. A total of 401 patients with SD were followed up. A study group included 198 (49.4%) HIV-infected patients; a comparison group consisted of 203 (50.6%) HIV-negative patients. The dermatology index (Perioral Dermatitis Severity Index (PODSI)/ITPOD) was determined to assess the severity of SD symptoms. In addition to conventional studies, the investigators determined HIV RNA levels by PCR on an iCycler (Austria), by using the AmpliSens HIV-Monitor test system (Central Research Institute of Epidemiology of Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Russia) and estimated the counts of CD3+, CD4+, and CD8+ lymphocyte subpopulations on a FACS Calibur flow cytometer (Becton Dickinson, USA).
Results. The onset or exacerbation of skin disease was observed in 372 (92.7%) patients within 6 months to 3 years before their inclusion in the study. The progression/exacerbation of SD at the stage of secondary diseases was noted in 140 (76.5%) patients of the study group. The process was sluggish and continuously recurring in 33.5% of cases. The concurrence of the two skin pathologies was observed in 46.1% of patients in both groups, while the compatibility was 73.2% in the study group. At the beginning of the study, obvious immunodeficiency was seen in patients at the stage of secondary diseases (the CD4+ lymphocyte counts was less than 350 cells/ml in 101 patients), while the viral load was more than 103 copies for HIV RNA; 71 patients were noted to have moderate-to-severe and severe SD requiring continuous drug therapy.
Conclusion. Taking into account the correlation of the intensity of cutaneous manifestations of SD with the clinical stage of HIV infection, viral load, and CD4+ lymphocyte counts, the quantitative and qualitative assessment of the recording of morphological alterations of the skin can serve as a prognostic criterion for the course of HIV infection.

Keywords

Keyword: seborrheic dermatitis
HIV infection
perioral dermatitis severity index
viral load

Себорейный дерматит (СД) – хроническое рецидивирующее заболевание кожи, связанное с повышенной секрецией кожного сала и изменением его качественного состава, он является одним из самых распространенных дерматозов в мире [1]. N. Zander и соавт. при обследовании более 160 000 человек отметили встречаемость СД у 3,2% респондентов, при этом фиксировалось частое сочетание СД с другими поражениями кожи [2]. У взрослых эта патология кожи является хроническим часто рецидивирующим заболеванием и проявляется очагами покраснения, шелушащимися пятнами, наличием жирных или сухих чешуек на коже в областях с повышенным количеством сальных желез. Кожа лица у больных СД поражается в 90% случаев, кожа волосистой часть головы – в 70%, верхняя часть туловища – в 27%. У 1,5–2% больных отмечается поражение кожи конечностей [3–5].

У ВИЧ-инфицированных больных поражение кожных покровов и слизистых оболочек встречается примерно в 90% случаев, при этом СД встречается значительно чаще, чем другие дерматозы, и связано это с вовлечением ВИЧ в ведущие дермальные иммунные реакции. В связи с ростом продолжительности жизни ВИЧ-инфицированных больных при использования антиретровирусной терапии (АРТ), на первый план у этих пациентов выходит лечение сопутствующей патологии, а заболевания кожи являются самыми распространенными.

Важным звеном в оценке проявлений различных дерматозов у ВИЧ-инфицированных больных является их «стандартизация», которая позволит использовать «связывающие симптомы» для оценки тяжести течения ВИЧ-инфекции и назначать адекватную терапию [6–8]. Для понимания особенностей течения кожных заболеваний, оценки их влияния на состояние больных и рекомендаций по лечению в научной среде используется большое количество как общих, так и частных дерматологических индексов. Так, частный индекс тяжести периорального дерматита (ИТПОД), основанный на наличии и интенсивности проявления 3 симптомов – эритемы, папул и шелушения кожи – был предложен в 2006 г. A. Wollenberg и T. Oppel и используется для клинической оценки течения дерматоза у больных СД [9, 10].

Особый интерес представляет изучение течения у пациентов с ВИЧ-инфекцией СД, который встречается в 30–70% случаев, может регрессировать, появляться вновь, сочетаться с другими кожными заболеваниями, принимать упорное рецидивирующее течение. Многие исследователи указывают на клинические и морфологические особенности проявлений СД и его связь с уровнем CD4+-лимфоцитов, а также на более тяжелое его течение, чем у больных без ВИЧ-инфекции [11–13]. Данных же о взаимосвязи течения СД со стадией ВИЧ-инфекции и уровнем вирусной нагрузки (ВН) у ВИЧ-инфицированных больных нет.

Цель исследования – выявление клинических особенностей течения СД у ВИЧ-инфицированных больных в зависимости от стадии ВИЧ-инфекции, иммунного статуса и ВН.

Материалы и методы

За период с 2015 по 2018 г. под нашим наблюдением находился 401 больной СД, среди которых было 198 ВИЧ-инфицированных (основная группа) и 203 ВИЧ-негативных пациента (группа сравнения). В основной группе было 110 (55,5%) мужчин и 88 (44,5%) женщин, в группе сравнения – 114 (56,2%) мужчин и 89 (43,8%) женщин. Возраст больных варьировал от 21 года до 45 лет (в среднем – 29,7 года).

Длительность СД в обеих группах составляла от 6 мес. до 12 лет. У всех больных основной группы СД диагностировали до подтверждения наличия ВИЧ-инфекции. Средняя частота обострений СД в основной группе составила 3,7 раза за год, в группе сравнения – 1,8 раза.

Больные СД с ВИЧ-инфекцией наблюдались на базе Инфекционной клинической больницы № 2 Департамента здравоохранения города Москвы, ВИЧ-негативные пациенты с СД – на базе филиала «Мединцентр» ГлавУпДК при МИД России (Москва).

Все пациенты были жителями Москвы и Московской области, наблюдались на протяжении года после постановки на учет. Контрольные осмотры проводили каждые 6 мес. Для определения интенсивности клинических проявлений СД использовали ИТПОД, с помощью которого определяли выраженность эритемы, количество папул, интенсивность шелушения в баллах (табл.1) и выделяли 3 степени СД: легкую, среднюю и тяжелую [9, 10]. В зависимости от количества баллов индекс трактуется следующим образом: 0 – заболевание отсутствует, 0,5–2,5 балла – легкая степень, 3,0–5,5 былла – средняя/умеренная степень, 6,0–9,0 баллов – тяжелая степень заболевания.

43-1.jpg (149 KB)

Диагноз ВИЧ-инфекции подтверждали в иммуноблотинге реакцией ИФА с набором реагентов «Вектор-Бест» (Новосибирск, Россия). Уровень РНК ВИЧ-1 определяли методом ПЦР на приборе ICYCLER (Австрия) с использованием тест-системы «АмплиСенс HIV-Monitor», (ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Россия), количество субпопуляции лимфоцитов – методом проточной цитометрии на приборе FACS Calibur (Becton Discenson, США). Постановку клинического диагноза ВИЧ-инфекции (определение клинической стадии ВИЧ-инфекции) выполняли согласно «Национальным рекомендациям по диспансерному наблюдению и лечению больных ВИЧ-инфекцией» [11].

Статистическую обработку материала проводили с помощью программы Microsoft Office professional plus 2010.

43-2.jpg (123 KB)Результаты

В основной группе непрерывное течение СД регистрировали у 53 (26,4%) пациентов, в группе сравнения – у 12 (5,9%). Сочетание СД с другими кожными заболеваниями выявлено у 193 (97,4%) больных основной группы и у 108 (53,2%) больных группы сравнения (табл. 2).

Клинические проявления СД носили распространенный характер (с поражением кожи головы, туловища, конечностей) в основной группе у 43 (20,7%) больных, в группе сравнения – у 18 (8,9%). Преимущественное поражение кожи лица наблюдали у 143 (72,2%) больных основной группы и у 156 (76,8%) больных группы сравнения, поражение кожи волосистой части головы – соответственно у 11 (5,5%) и 19 (9,4%) больных, поражение кожи верхней части туловища – у 1 (0,5%) и 7 (3,4%) больных. Локального вовлечения кожи конечностей у больных основной группы не выявлено, в группе сравнения отмечено 4 (1,9%) случая.

У 123 (62,1%) пациентов основной группы СД проявлялся в виде единичных бледно-розовых очагов с небольшим количеством желтоватых чешуек, корочек и умеренным шелушением. Кожные изменения главным образом локализовались на лице и коже волосистой части головы. У 75 (37,9%) пациентов высыпания имели более интенсивную темно-красную окраску с незначительным возвышением над уровнем здоровой кожи, умеренно выраженным шелушением и значительным количеством рыхлых желтых корочек на поверхности. Из субъективных ощущений больные отмечали незначительный зуд в области высыпаний.

На момент первичного осмотра у больных основной группы были определены стадии ВИЧ-инфекции (табл. 3). У 143 (72,2%) пациентов на стадии вторичных заболеваний (4А–4В) количество CD4+-лимфоцитов было снижено и находилось в пределах 50–370 клеток/мл. ВН была высокой (> 4 log10) у 101 (51%) пациентов, что объясняется активной репликацией вируса.

44-1.jpg (333 KB)

Изменения динамики показателей ВИЧ-инфекции объясняются утяжелением течения заболевания у 1 больного на субклинической стадии и улучшением его на фоне АРТ у больных на стадиях 4А–4В.

СД встречается у пациентов на всех стадиях ВИЧ-инфекции. При этом по мере перехода ВИЧ-инфекции в более тяжелую стадию, уменьшения количества CD4+-лимфоцитов и нарастания ВН происходит утяжеление течения СД (табл. 4).

Для оценки связи клинических проявлений СД при ВИЧ-инфекции мы сравнили интенсивность их манифестации в зависимости от клинической стадии ВИЧ-инфекции, ВН и количества CD4+-лимфоцитов. Установлено, что течение СД достоверно ухудшается при нарастании стадии ВИЧ-инфекции. При этом интенсивность эритемы и шелушения кожи разнонаправленно коррелирует с показателями ВН, а интенсивность папулезных высыпаний прямо пропорциональна количеству CD4+-лимфоцитов. Такая зависимость отмечалось в течение всего периода наблюдения. Конечные результаты представлены на рисунках.

45-1.jpg (183 KB)

46-1.jpg (113 KB)

Обсуждение

Частота сопутствующей/коморбидной патологии кожи у больных СД в нашем наблюдении была сопоставима с данными, представленными в работах N. Zander и соавт. [2] и P.K. Ramdial и соавт. [14], что подтверждает достоверность полученных нами результатов.

Изучая выраженность клинических симптомов СД в зависимости от стадии ВИЧ-инфекции, ВН и иммунного статуса больных, к сожалению, схожих исследований мы не обнаружили. По нашему мнению, полученные результаты могут быть использованы для клинической оценки изменения течения ВИЧ-инфекции.

Выводы

  1. У ВИЧ-инфицированных больных СД чаще, чем у ВИЧ-негативных больных встречается сопутствующая/коморбидная патология кожи.
  2. Тяжесть течения СД у ВИЧ-инфицированных больных зависит от клинической стадии ВИЧ-инфекции, количества CD4+-лимфоцитов и уровня ВН.
  3. Интенсивность проявления симптомов СД (эритема, шелушение кожи, папулезные высыпания) может служить маркером течения ВИЧ-инфекции.

References

  1. Федеральные клинические рекомендации. Дерматове­нерология 2015: Болезни кожи. Инфекции, передаваемые половым путем. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Деловой экспресс, 2016. 768 с.

    [Federal Clinical Guidelines. Dermatology 2015: diseases of the skin. Sexually transmitted infections]. 5th ed. Moscow: Delovoj Express, 2016. 768 p. (In Russ).

  2. Zander N., Sommer R., Schäfer I., Reinert R., Kirsten.,Zyriax B.C., Maul J.T., Augustin M. Epidemiology and dermatological comorbidity of seborrhoeic dermatitis: population-based study in 161 269 employees. Br. J. Dermatol. 2019; 181(4): 743–8. DOI: 10.1111/bjd.17826.
  3. Berk T., Scheinfeld N. Seborrheic Dermatitis. P&T. 2010; 35(6): 348–52.
  4. Borda L.J., Wikramanayake T.C.. Seborrheic Dermatitis and Dandruff: A Comprehensive Review. J. Clin. Investig. Dermatol. 2015; 3(2). DOI: 10.13188/2373-1044.1000019
  5. Dessinioti C., Katsambas A. Seborrheic dermatitis: etiology, risk factors, and treatments: facts and controversies. Clin. Dermatol. 2013; 31(4): 343–51. DOI: 10.1016/j.clindermatol.2013.01.001.
  6. Голдсмит Л.А., Кац С.И., Паллер Э.С., Леффель Д.Дж., Вольф К. Дерматология Фицпатрика в клинической практике. Пер. с англ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Панфилова; БИНОМ, 2015. Т.1: 286–94.

    Goldsmith L.A., Katz S.I., Paller A.S., Leffell D.J., Wolf K. [Fitzpatrick dermatology in clinical practice]. 2nd ed. Moscow: Panfilov Publ.; BINOM, 2015. Vоl. 1: 286–94. (In Russ).

  7. Ameen M. The impact of human immunodeficiency virus-related diseases on pigmented skin types. Br. J. Dermatol. 2013; 169(Suppl 3): 11–8. DOI: 10.1111/bjd.12527.
  8. Menche J., Sharma A., Kitsak M., Ghiassian S.D., Vidal M., Loscalzo J. Uncovering disease-disease relationships through the incomplete human interactome. Science 2015; 347(6224): 1257601. DOI: 10.1126/science.1257601
  9. Адаскевич В.П. Диагностические индексы в дерматологии. М.: Издательство Панфилова; БИНОМ. Лаборатория знаний. 2014. 352 с.

    Adaskevich V.P. [Diagnostic indices in dermatology]. Moscow: Panfilov Publ.; BINOM. Knowledge laboratory. 2014. 352 р. (In Russ).

  10. Wollenberg A., Oppel T. Scoring of Skin Lesions with the Perioral Dermatitis Severity Index (PODSI). DOI: 10.2340/00015555-0044. https://www. medicaljournals.se/acta/download/10.2340/00015555-0044/
  11. Национальные рекомендации по диспансерному наблюдению и лечению больных ВИЧ-инфекцией. Клинический протокол. Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр. 2016; 6 (приложение): 1–72.

    [National recommendations for clinical monitoring and treatment of patients with HIV infection. Clinical protocol]. Èpidemiologiâ i infekcionnye bolezni. Аktual’nye voprosy 2016; 6(Suppl.): 1–72. (In Russ.).

  12. Garg T., Sanke S. Inflammatory dermatoses in human immunodeficiency virus. Indian J. Sex. Transm. Dis. AIDS 2017; 38(2): 113–20.
  13. Prabhakaran N., Telanseri J.J., Hamide A., Malathi M., Kumari R., Thappa D.M. Effect of antiretroviral therapy on mucocutaneous manifestations among Human Immunodeficiency Virus-infected patients in a tertiary care centre in South India. Indian J. Sex. Transm. Dis. AIDS 2015; 36(2): 166–73.
  14. Ramdial P.K., Grayson W. Human immunodeficiency virus (HIV) and acquired immunodeficiency syndrome (AIDS)-associated cutaneous diseases. In: Calonje E., Brenn T., Lazar A., McKee P.H. (eds.). McKee’s Pathology of the Skin. 4th edition. eBook ISBN: 9780723437185 Philadelphia, Pa, USA: Elsevier,2011.

About the Authors

Yevgeny Yu. Evdokimov, Cand. Med. Sci., Researcher, Clinical Department, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; e-mail: evdokimovevg@yandex.ru; ORCID: http//orcid.org/0000-0003-2694-8900
Prof. Zhanna B. Ponezheva, MD, Head, Clinical Department, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; е-mail: doktorim@mail.ru; ORCID: http//orcid.org/0000-0002-6539-4878
Elena A. Gorelova, Cand. Med. Sci., Researcher, Clinical Department, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; е-mail: doctorgorelovaea@yandex.ru; ORCID: http//orcid.org/0000-0002-3861-6375
Aleksandr V. Sundukov, MD, Professor, Department of Infectious Diseases and Epidemiology, A.I. Evdokimov Moscow State Medical Stomatological University, Moscow, Russia: е-mail: sunducov1961@mail.ru; ORCID: http// orcid.org/0000-0002-3798-7780

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.