ISSN 2226-6976 (Print)
ISSN 2414-9640 (Online)

Coronavirus infection and viruses of the Herpesviridae family

Asfandiyarova N.S.

Academician I.P. Pavlov Ryazan State Medical University, Ministry of Health of Russia, Ryazan, Russia
The Herpesviridae family of viruses includes 9 serotypes that cause a variety of clinical manifestations, but share the common property: their infection or reactivation is observed in immunocompromised individuals. Due to the presence of angiotensin-converting enzyme receptors in the immunocompetent cells, through which the virus enters the cells, coronavirus infection causes their damage, contributing to immune system dysregulation. The consequence of this is Herpesviridae infection or reactivation. Various markers of herpesvirus infection are found in 20-70% of patients with coronavirus infection. An analysis of literature data may suggest that human herpes viruses are immune system dysregulation markers that certainly diminish quality of life, but worsen the course of the pathological process in patients with coronavirus infection, perhaps, only herpes simplex virus type 1, cytomegalovirus, and Kaposi sarcoma-associated virus.

Keywords

coronavirus infection
post-COVID syndrome
Herpesviridae family

COVID-19 и семейство герпесвирусов человека

Коронавирусная инфекция, обусловленная вирусом SARS-CoV-2 (Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus-2 – новый коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома-2) и вызвавшая развитие пандемии, способствует подавлению реакций системы иммунитета. Дисрегуляция иммунной системы обусловлена множеством факторов: установлено, что коронавирус может как самостоятельно влиять на клетки иммунной системы ввиду наличия на их поверхности рецепторов к ангиотензинпревращающему ферменту, так и воздействуя на другие органы и системы, принимающие участие в защите организма. Помимо этого, иммунодепрессивное действие оказывают и провоспалительные цитокины, вырабатываемые в ответ на вирусную инфекцию. Не последнюю роль играют гипоксия, развивающаяся при пневмонии, депрессия, сопровождающая тяжелое течение заболевания. Играет роль и активное лечение пациентов с коронавирусной инфекцией (COVID-19 – Coronavirus disease-19) глюкокортикостероидными гормонами (ГКС), антибиотиками, способствующими развитию дисбиоза кишечника. Определенное воздействие может быть обусловлено и возрастной инволюцией системы иммунитета [1, 2]. Чем бы ни было вызвано подавление защитных функций организма, оно способствует активации различных микроорганизмов, в том числе и вирусов.

Одним из представителей вирусов, активизирующихся при развитии иммунодефицита, является семейство Herpesviridae, относящееся к ДНК-содержащим вирусам. В настоящее время известно около 100 представителей этого семейства, актуальными, способными вызвать развитие заболевания у человека, являются 9. По данным ВОЗ, около 90% населения инфицированы одним или более вирусами этого семейства. Вирусы подразделяются на три подсемейства: альфа-герпес­вирусы, бета-герпесвирусы и гамма-герпесвирусы. К альфа-герпесвирусам относят вирусы простого герпеса 1-го и 2-го типов (ВПГ-1 и ВПГ-2), а также вирус ветряной оспы/опоясывающего герпеса (вирус герпеса человека 3-го типа – ВГЧ-3). ВПГ-1 вызывает поражение слизистой оболочки и кожи (чаще губ и крыльев носа), а также поражение глаз, печени, мозга. ВПГ-2 обусловливает развитие генитального герпеса; а ВГЧ-3 вызывает развитие ветряной оспы при первичном заражении и далее опоясывающего лишая, неврологические нарушения, поражение легких. К бета-герпесвирусам относят вирусы герпеса человека 5-го (ВГЧ- 5), 6-го (ВГЧ-6) и 7-го (ВГЧ-7) типов. ВГЧ-5 вызывает поражение органов желудочно-кишечного тракта, центральной нервной системы, панцитопению, синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания и пр.; ВГЧ-6 подразделяется на подтипы А и В, которые с 2012 г. официально признаны разными вирусами (могут способствовать поражению кожи, неврологической симптоматике, развитию лихорадки и пр.) [3]. При ВГЧ-7 развиваются синдром хронической усталости, лимфопролиферативные заболевания и пр. К гамма-герпесвирусам принадлежат вирус Эпштейна–Барр (ВЭБ), вызывающий развитие инфекционного мононуклеоза, различных лимфом и пр., а также вирус, ассоциированный с саркомой Капоши (ВГЧ-8). Общими свойствами всех этих вирусов являются всеобщая распространенность, высокая восприимчивость, особенно среди иммунокомпрометированных лиц, способность подавлять иммунитет, вызывать развитие онкологических и, возможно, аутоиммунных заболеваний [4–6].

Учитывая возможность вирусов семейства Herpesviridae поражать пациентов с иммуносупрессией, они не могли не вызвать интереса исследователей, занимающихся проблемами коронавирусной инфекции. За последние 2 года появилось множество статей, посвященных взаимоотношению герпесвирусов и SARS-CoV-2, описывающих клинические наблюдения за больными COVID-19 с теми или иными формами герпесвирусной инфекции. Заключения весьма разнообразные: от более тяжелого течения COVID-19 при наличии герпетической инфекции до наличия конкуренции между вирусами и невозможности заболеть COVID-19 при активной репликации герпетической инфекции. Рассмотрим варианты течения COVID-19 в зависимости от присутствия того или иного ВГЧ.

Среди альфа-герпесвирусов у больных COVID-19 часто встречается ВПГ-1 [7–11] с обычной локализацией высыпаний, характерных для этого серотипа герпетической инфекции. Обследуя 70 больных с тяжелым течением COVID-19, находящихся на искусственной вентиляции легких, Е. Franceschini и соавт. [7] методом ПЦР выявили лабораторные признаки виремии у 30% больных, а клинические (проявления гингивита, стоматита, поражения слизистой оболочки губ, энцефалита, гепатита), обнаружили у 62% пациентов. При этом авторы отмечают использование у этих больных ГКС, способствующих иммунодепрессии. Представляет определенные трудности вопрос, какой же из вирусов «виноват» в развитии гепатита, энцефалита, так как и герпесвирус человека, и коронавирус могут обусловить развитие таких признаков заболевания.

Отмечаются и необычные формы течения герпесвирусной инфекции. С. Deana и соавт. [8] описали 2 случая выявления ВПГ-1 методом ПЦР в режиме реального времени в бронхоальвеолярном лаваже и характерных высыпаний в трахео-бронхиальном дереве больных тяжелой формой COVID-19 при проведении бронхоскопии. Авторы полагают, что если идет утяжеление течения у пациента с коронавирусной инфекцией, можно предположить реактивацию герпетической инфекции и еще до получения лабораторных данных добавить к лечению ацикловир, при этом было отмечено клиническое улучшение состояния пациентов. R. Xu [9] и соавт. предполагают угрозу жизни пациентов при активации герпесвирусов.

Описаны также 2 случая [10], когда реактивация ВПГ-1 вызвала развитие острой печеночной недостаточности с фатальным исходом у больных COVID-19, получавших тоцилизумаб и ГКС, в связи с тяжестью течения патологического процесса. Вместе с тем сделать однозначное заключение о роли вирусов герпеса в этом случае не представляется возможным, так как развитие печеночной недостаточности мог вызвать и сам коронавирус.

Особого интереса заслуживают результаты исследования M. Shanshal и H.S. Ahmed [11], которые изучали пациентов с легкими и среднетяжелыми формами коронавирусной инфекции, не получавших ГКС. У 35% больных авторы выявили признаки реактивации ВПГ-1, при этом женщины страдали чаще, чем мужчины.

Таким образом, реактивация ВПГ-1 может наблюдаться примерно у 1/3 пациентов с COVID-19, как получающих препараты с иммуносупрессивным действием, так и без них, что подчеркивает роль самого коронавируса в инициации процесса. Герпетическая инфекция может протекать как в обычном варианте, особо не влияя на течение COVID-19, так и вызывая утяжеление основного заболевания, ухудшая прогноз, что, безусловно, требует доказательств. Однако в этом случае желательно использовать препараты с противогерпетическим эффектом.

В доступной литературе мы нашли одну статью, в которой освещались исследования по обнаружению антител классов IgG и IgM к ВПГ-2 [12] при коронавирусной инфекции. Различий между донорами и пациентами с COVID-19 не обнаружено. Однако не исключено, что генитальный герпес также может встречаться при коронавирусной инфекции, а любая инфекция может быть фактором риска преждевременных родов [13].

Среди альфа-герпесвирусов наибольшее число исследований посвящено изучению выявления ВГЧ-3 у больных коронавирусной инфекцией, что, возможно, обусловлено отсутствием трудностей при постановке диагноза [14–22]. J. Diez-Domingo и соавт. [14], анализируя литературу, посвященную этому вопросу, описывают 27 случаев развития опоясывающего герпеса у больных COVID-19 с классическими клиническими признаками в виде петехий, пурпуры, макуло-папулезной сыпи и везикул, которые наблюдаются после 1–2 нед. заболевания коронавирусной инфекцией и ассоциируются с дисфункцией Т-клеток. Ряд исследователей [15, 16] вообще полагают, что ВГЧ-3 может быть индикатором коронавирусной инфекции или признаком латентно протекающего COVID-19. А. Pona и соавт. [17] считают, что опоясывающий герпес можно отнести к осложнениям коронавирусной инфекции, но мы полагаем, что здесь вопрос стоит шире и речь идет об иммунодефиците как об осложнении коронавирусной инфекции, который способствует реактивации герпетической инфекции. В лечении опоясывающего герпеса могут быть эффективны ацикловир, ибупрофен и при наличии постгерпетической невралгии – прегабалин [18].

Риск развития ветряной оспы имеется, но насколько он велик, пока неясно. В общей популяции это заболевание встречается с увеличением возраста, примерно в 3–10 случаях на 1000 населения. S. Algaadi [19] полагает, что ответ на вопрос «Опоясывающий герпес и инфекция COVID-19: совпадение или причинно-следственная связь?» нуждается в дальнейших исследованиях.

Таким образом, безусловно, реактивация ВГЧ-3 у больных COVID-19 встречается чаще, чем в общей популяции, возможно, у пациентов с более тяжелым течением COVID-19 и с очевидно более выраженной дисфункцией Т-лимфоцитов, однако вопросы его влияния на течение основного заболевания и прогноз требуют дальнейших исследований.

Среди бета-герпесвирусов, к которым относят цитомегаловирус (ЦМВ), ВГЧ-6 и ВГЧ-7, наибольший интерес вызывает ЦМВ ввиду способности вызывать развитие тяжелых форм заболевания у лиц с иммунодефицитом. У иммунокомпетентных лиц инфекция может развиваться при наличии травм, ожогов, тяжелого течения любого заболевания. В этих случаях инфекция ЦМВ может сопровождаться полиорганным поражением без специфических симптомов, при этом часто клинические признаки инфекции трудно отделить от признаков основного заболевания, которое привело к реактивации вируса. Остается неясным, является ли ЦМВ причиной тяжелого течения заболевания или только отражает тяжесть течения болезни с плохим прогнозом. Во всех исследованиях, где проводилось определение ЦМВ (кровь, аспират при проведении бронхоальвеолярного лаважа) у больных COVID-19, авторы отмечают тяжелое течение патологического процесса [23, 24] и частые фатальные исходы. P. Le Balc’h и соавт. [23] сообщают о том, что из 38 пациентов с тяжелым течением COVID-19 у 18 (47%) в аспирате из трахеи выявили либо ВПГ (у 9), либо ЦМВ (у 2), либо их сочетание (у 7). Y. Coisel и соавт. [24] обнаружили ЦМВ у 22 из 93 пациентов с COVID-19, при этом исследователи подчеркивают более высокую смертность на 60-й день болезни среди этой группы больных (55% против 20%; p < 0,01).

Вместе с тем остается много неясных вопросов: тяжелое течение обусловливает герпесвирусную инфекцию или она способствует более тяжелому течению COVID- 19? Полагаем, что ЦМВ является фактором риска более тяжелого течения болезни и плохого прогноза, а не только признаком тяжелой формы иммунодефицита. Лечение инфекции ЦМВ представляет определенные сложности ввиду тяжелых побочных эффектов, поэтому, используя ганцикловир, валганцикловир, фоскарнет и другие препараты, врач должен постоянно оценивать соотношение риск/польза для пациента [25].

Реактивация ВГЧ-6 (В) была выявлена у 21,7% пациентов с COVID-19, часть из них получали иммуносупрессивную терапию в связи с наличием трансплантата или аутоиммунного заболевания, однако это существенно не повлияло на смертность [26].

В доступной литературе мы не встретили исследований, посвященных ассоциации коронавирусной инфекции и ВГЧ-7, однако F. Drago и соавт. описывают случай с 16-летним мальчиком, у которого были обнаружены как клинические, так и серологические признаки присутствия 3 вирусов семейства Herpesviridae, в том числе и ВГЧ-7 [27]. При этом ряд авторов подчеркивают, что розовый лишай может быть признаком реактивации вирусов ВГЧ-6 и ВГЧ-7 [28].

Таким образом, реактивация или реинфекция ЦМВ у пациентов с тяжелым течением COVID-19, находящихся на искусственной вентиляции легких, представляет определенный риск ухудшения прогноза. Из-за наличия тяжелых побочных эффектов от препаратов вопрос лечения обсуждается с учетом соотношения риск/польза для пациента. ВГЧ-6 и ВГЧ-7 на течение и прогноз коронавирусной инфекции не влияют, а являются лишь маркерами дисрегуляции в системе клеточного иммунитета.

К гамма-герпесвирусам относят ВЭБ, а также ВГЧ- 8. Маркеры реактивации ВГЧ-4 часто выявляют у пациентов с COVID-19, особенно с тяжелыми формами заболевания, находящихся на лечении в палатах интенсивной терапии [29]. Однако это еще не является свидетельством того, что именно активная репликация ВЭБ обусловила тяжесть течения, так как Т.В. Саломай и соавт. [11] выявили IgM VCA и IgG EA при наличии IgG VCA и IgG EBNA (маркеры активной репликации вируса) у пациентов с коронавирусной инфекцией без дыхательной недостаточности более чем в 70 и 56% случаев соответственно. F. García-Martínez и соавт. [30] также описали случай инфекционного мононуклеоза и COVID-19 без поражения легких. Выявленная S. Paolucci и соавт. [29] корреляция между снижением количества CD8+-лимфоцитов, NK-клетками и уровнем ДНК ВЭБ свидетельствует об их значении в активации вируса, однако вопрос, определяет ли вирус тяжесть состояния, остается открытым.

В литературе описаны единичные случаи кожной или диссеминированной формы саркомы Капоши у больных коронавирусной инфекцией. Авторы полагают, что сам SARS-CoV-2, использование ГКС и генетическая предрасположенность явились причинами развития данного заболевания [31].

Таким образом, реактивация ВЭБ является, скорее, маркером иммунодефицита у больных COVID-19, а ВГЧ-8, возможно, способствует ухудшению состояния больных.

Постковидный синдром и семейство герпесвирусов человека

После перенесенного COVID-19 проблемы пациентов не заканчиваются, так как у части из них развивается так называемый постковидный синдром, который ВОЗ определяет как «симптомокомплекс, развившийся во время или после заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией, продолжающийся более 12 нед. и не являющийся следствием альтернативного диагноза». Сразу же был предложен и термин «post-acute COVID-19», то есть симптомы, которые не относятся к продолжающемуся заболеванию, но являются следствием острого периода патологического процесса, индуцированного коронавирусом. Следует отметить, что в этом случае симптомы напоминают таковые, характерные для синдрома хронической усталости/миалгического энцефаломиелита, который наблюдается после большинства инфекций, как бактериальных, так и вирусных.

A.D. Proal и соавт. [32] полагают, что причинами развития постковидного состояния могут быть эндотелииты, микротромбозы и нарушение микроциркуляции, последствия воспаления, возможная персистенция коронавируса, дисрегуляция иммунной системы. Последняя, при снижении количества Т-лимфоцитов и NK-клеток и даже при условии отсутствия коронавируса, у части пациентов с постковидными состояниями может обусловить активацию вирусов семейства Herpesviridae. Так, J.E. Gold и соавт. [33] сообщают о выявлении активной репликации ВЭБ у 2/3 пациентов с постковидными состояниями, предполагая значимость этого вируса в развитии синдрома. Вместе с тем практически полное отсутствие научных исследований постковидных состояний не позволяет ни подтвердить, ни отвергнуть данную гипотезу.

Для решения вопроса о роли герпесвирусов человека в развитии постковидных осложнений необходимо проведение масштабных исследований.

Заключение

Коронавирусная инфекция, способствующая дисрегуляции иммунной системы, ассоциируется с развитием герпетической инфекции. В целом разноречивые суждения о роли реактивации вирусов семейства Herpesviridae в ухудшении состояния пациентов с COVID-19 не позволяют сделать окончательного заключения об их влиянии на течение основного заболевания. Безусловно, дисрегуляторный эффект коронавируса, агрессивное лечение с использованием ГКС, возрастная инволюция тимуса, гипоксемия значительно облегчают реактивацию или реинфекцию герпесвирусам человека. В ряде случаев (при инфекции ВПГ-1, ЦМВ, ВГЧ-8) это, возможно, способствует ухудшению состояния пациентов с COVID-19 и требует соответствующего лечения, а в части случаев является лишь маркером течения коронавирусной инфекции, хотя, безусловно ухудшает качество жизни пациента. Описаны случаи эффективного лечения больных COVID-19, ассоциированной с иммунодефицитом [34].

В то же время инфицирование вирусами семейства Herpesviridae ввиду нарушения ими сигнального пути интерферона может быть фактором риска развития COVID-19.

References

1. Zheng M., Gao Y., Wang G., Song G., Liu S., Sun D. et al. Functional exhaustion of antiviral lymphocytes in COVID-19 patients. Cell. Mol Immunol. 2020; 17(5): 533–5. DOI: 10.1038/s41423-020-0402-2

2. Nicoli F., Clave E., Wanke K., von Braun A., Bondet V., Alanio C. et al. Primary immune responses are negatively impacted by persistent herpesvirus infections in older people: results from an observational study on healthy subjects and a vaccination trial on subjects aged more than 70 years old. EBioMedicine 2022; 76: 103852. DOI: 10.1016/j.ebiom.2022.103852.

3. Мелехина Е.В., Музыка А.Д., Калугина М.Ю., Горелов А.В., Чугунова О.Л. Современные представления об инфекции, вызванной вирусом герпеса человека 6-го типа. Архивъ внутренней медицины 2016; 27(1): 13–9. DOI: 10.20514/2226-6704-2016-6-1-13-19

Melehina E.V., Muzyka A.D., Kalugina M.Ju., Gorelov A.V., Chugunova O.L. [Current cjncept of human herpesvirus type 6 infection]. Arkhiv vnutrenney meditsiny 2016; 27(1): 13–9. (In Russ.). DOI: 10.20514/2226-6704-2016-6-1-13-19

4. Гузов С.А., Недзьведь М.К Патологическая анатомия герпетической инфекции: диагностика, формы, место в диагнозе. Минск: БГМУ, 2015. 20 c. Доступно по: https://docviewer.yandex.ru/view/95235475

Guzov S.A., Nedzved M.K. [Patologicheskaia anatomiia gerpeticheskoi infekcii: diagnostika, formi, mesto v diagnose]. Minsk: BGMU, 2015. 20 p. (In Russ.). https://docviewer.yandex.ru/view/95235475

5. Герпетическая инфекция у взрослых. Клинические протоколы МЗ Республики Казахстан 2015. 35 с. https://diseases.medelement.com/disease/14166

[Herpetic infection in adults. Clinical protocols of the Ministry of Health of the Republic of Kazakhstan]. 2015. 35 р. (In Russ.). https://diseases. medelement.com/disease/14166

6. Литусов Н.В. Герпесвирусы. Екатеринбург: УГМУ, 2018. 26 c. https://text.ru/rd/aHR0cHM6Ly9kb2NwbGF5ZXIuY29tLzM2Mzk

Litusov N.V. [Herpesvirusy]. Ekaterinburg: UGMU, 2018. 26 p. (In Russ). https://text.ru/rd/aHR0cHM6Ly9kb2NwbGF5ZXIuY29tLzM2Mzk

7. Franceschini E., Cozzi-Lepri A., Santoro A., Bacca E., Lancellotti G., Menozzi M. et al. Herpes Simplex Virus Re-Activation in Patients with SARS-CoV-2 Pneumonia: A Prospective, Observational Study. Microorganisms 2021; 9(9): 1896. DOI: 10.3390/microorganisms9091896.

8. Deana C., Vetrugno L., Stefani F., Bassi F. Bronchoscopic suspect of Herpesvirus infection in critically ill COVID-19 patients: two case reports and brief literature review. Acta Biomed [Internet]. 2022; 92(S1): e2021514. https://www. mattioli1885journals.com/index.php/actabiomedica/article/view/1242

9. Xu R., Zhou Y., Cai L., Wang L., Han J., Yang X. et al. Co-reactivation of the human herpesvirus alpha subfamily (Herpes Simplex virus-1 and Varicella Zoster virus) in a critically ill patient with COVID-19. Br. J. Dermatol. 2020; 183(6): 1145–7. DOI: 10.1111/bjd.19484

10. Busani S., Bedini A., Biagioni E., Serio L., Tonelli R., Meschiari M. et al.; Modena Covid-19 Working Group (MoCo19). Two Fatal Cases of Acute Liver Failure Due to HSV-1 Infection in COVID-19 Patients Following Immunomodulatory Therapies. Clin. Infect. Dis. 2021; 73(1): e252–5. DOI: 10.1093/cid/ciaa1246.

11. Shanshal M., Ahmed H.S. COVID-19 and Herpes Simplex Virus Infection: A Cross-Sectional Study. Cureus 2021; 13(9): e18022. DOI: 10.7759/cureus

12. Соломай Т.В., Семененко Т.А., Исаева Е.И., Ветрова Е.Н., Чернышова А.И., Роменская Э.В., Каражас Н.В. COVID- 19 и риск реактивации герпесвирусной инфекции. Эпидемиол. инфекц. болезни. Актуал. вопр. 2021; 11(2): 55–62.

Solomay T.V., Semenenko T.A., Isaeva E.I., Vetrova E.N., Chernyshova A.I., Romenskaya E.V., Karazhas N.V. [COVID-19 and the risk of herpesvirus reactivation]. Epidemiology and infectious diseases. Сurrent items 2021; 11(2): 55–62. (In Russ.). DOI: 10.18565/epidem.2021.11.2.55–62

13. Галинова И.В. Факторы риска преждевременных родов. Все ли однозначно? Наука молодых (Eruditio Juvenium) 2021; 9(1): 77–90.

Galinova I.V. [Risk factors for premature birth. Is everything unambiguous?] Science of the young (Eruditio Juvenium) 2021; 9(1): 77–90. (In Russ.). DOI: 10.23888/HMJ20219177-90

14. Diez-Domingo J., Parikh R., Bhavsar A.B., Cisneros E., McCormick N., Lecrenier N. Can COVID-19 Increase the Risk of Herpes Zoster? A Narrative Review. Dermatol Ther (Heidelb.). 2021; 11(4): 1119–26. DOI: 10.1007/s13555-021-00549-1.

15. Adam I. Is herpes zoster being an indicator for COVID-19 infection? Dermato.l Ther. 2020; 33(5): e13846. DOI: 10.1111/dth.13846.

16. Elsaie M.L., Youssef E.A., Nada H.A. Herpes Zoster might be an indicator for latent COVID-19 infection. Dermatol. Ther. 2020; 33(4): e13666. DOI: 10.1111/dth.13666.

17. Pona A., Jiwani R.A., Afriyie F., Labbe J., Cook P.P., Mao Y. Herpes Zoster as a potential complication of coronavirus disease 2019. Dermatol. Ther. 2020; 33(6): e13930. DOI: 10.1111/dth.13930. Epub 2020 Jul 13. PMID: 32602610; PMCID: PMC7361152

18. Cao X., Zhang X., Meng W., Zheng H. Herpes Zoster and Postherpetic Neuralgia in an Elderly Patient with Critical COVID-19: A Case Report. J. Pain .Res. 2020; 13: 2361– 5. DOI: 10.2147/JPR.S274199. PMID: 33061551; PMCID: PMC7519825

19. Algaadi S.A. Herpes Zoster and COVID-19 infection: a coincidence or a causal relationship? Infection 2021; 22: 1–5. DOI: 10.1007/s15010-021-01714-6. Epub ahead of print. PMID: 34807403; PMCID: PMC8607065

20. Alfishawy M., Nassar M., Assal H.H., Ibrahim A.K., Abdalla M.S., Nso N., Elbendary A. Human Herpesviruses Reactivation in COVID-19. Ann. Pulm. Res. Med. 2021; 1(1): 1004. DOI: https://www.researchgate.net/publication/351716559_Human_Herpesviruses_Reactivation_in_COVID-19?enrichId=rgreq-59990ff0eafa1275a4457a3e2fbd9821-XXX&enrichSource= Y292ZXJQYWdlOzM1MTcxNjU1OTtBUzoxMDI1NTE4NTU2MTc2Mzg3QDE2MjE1MTQwODU5MDE%3D&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf

21. Katz J., Yue S., Xue W. Herpes simplex and herpes zoster viruses in COVID-19 patients. Irish. J. Med. Sci. 2021; 20(3): e573–82. DOI: 10.1007/s11845-021-02714-z

22. Maldonado M.D., Romero-Aibar J., Pérez-San-Gregorio M.A. COVID-19 pandemic as a risk factor for the reactivation of herpes viruses. Epidemiol. Infect. 2021; 149: e145. DOI: 10.1017/S0950268821001333.

23. Le Balc’h P., Pinceaux K., Pronier C., Seguin P., Tadié J.-M., Reizine F. Herpes simplex virus and cytomegalovirus reactivations among severe COVID-19 patients. Crit. Care. 2020; 24(1): 530. DOI: 10.1186/s13054-020-03252-3

24. Coisel Y., Bousbia S., Forel J.-M., Hraiech S., Lascola B., Roch A. et al. Cytomegalovirus and herpes simplex virus effect on the prognosis of mechanically ventilated patients suspected to have ventilator-associated pneumonia. PLoS One 2012; 7(12). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3517464/

25. Al-Omari A., Aljamaan F., Alhazzani W., Salih S., Arabi Y. Cytomegalovirus infection in immunocompetent critically ill adults: literature review. Ann. Intensive Care 2016; (6). https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC5095093/.

26. Lino K., Alves L.S., Raposo J.V. et al. Presence and clinical impact of human herpesvirus‐6 infection in patients with moderate to critical coronavirus disease‐19. J. Med. Virol. 2022; 94 (3): 1212–6. DOI: 10.1002/jmv.27392

27. Drago F., Ciccarese G., Rebora A., Parodi A. Human herpesvirus-6, -7, and Epstein–Barr virus reactivation in pityriasisrosea during COVID-19. J. Med. Virol. 2021; 93(4): 1850–1. DOI: 10.1002/jmv.26549

28. Korge B. Pityriasis rosea. Reaktivierung einer humanen Herpesvirus-6- und -7-Infektion? Hautarzt. 2003; 54(1): 78–9. DOI: 10.1007/s00105-002-0474-1

29. Paolucci S., Cassaniti I., Novazzi F., Fiorina L., Piralla A., Comolli G. et al. San Matteo Pavia COVID-19 Task Force. EBV DNA increase in COVID-19 patients with impaired lymphocyte subpopulation count. Int. J. Infect. Dis. 2021; 104: 315–9. DOI: 10.1016/j.ijid.2020.12.051

30. García-Martínez F.J., Moreno-Artero E., Jahnke S. SARS-CoV-2 and EBV coinfection. Med. Clin. (Barc). 2020; 155(7): 319–20. DOI: 10.1016/j.medcli.2020.06.017

31. Gardini G., Odolini S., Moioli G., Papalia D.A., Ferrari V., Matteelli A., Caligaris S. Disseminated Kaposi sarcoma following COVID-19 in a 61-year-old Albanian immunocompetent man: a case report and review of the literature. Eur. J. Med. Res. 2021; 26(1): 152. DOI: 10.1186/s40001-021-00620-9

32. Proal A.D., van Elzakker M.B. Long COVID or Post-acute Sequelae of COVID-19 (PASC): An Overview of Biological Factors That May Contribute to Persistent Symptoms. Front. Microbiol. 2021; 12: 698169. DOI: 10.3389/fmicb.2021.698169

33. Gold J.E., Okyay R.A., Licht W.E., Hurley D.J. Investigation of Long COVID Prevalence and Its Relationship to Epstein-Barr Virus Reactivation. Pathogens. 2021; 10(6): 763. DOI: 10.3390/pathogens10060763

34. Добин В.Л., Горбунов А.В., Муратов Е.Н. Клиническое наблюдение необычного течения коронавирусной инфекции у больного с хроническим диссеминированным туберкулезом легких и ВИЧ. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова 2021; 29(4): 539–43.

Dobin V.L., Gorbunov A.V., Muratov E.N. [Clinical case of an unusual course of coronavirus infection in patient with chronic disseminated pulmonary tuberculosis and human immunodeficiency virus infection]. I.P. Pavlov Russian Medical Biological Herald 2021; 29(4): 539–43. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ65124

About the Authors

Nailia S. Asfandiyarova, MD, Associate Professor, Department of Outpatient Therapy, Preventive Medicine, and General Medical Practice, Ryazan State Medical University, Ryazan, Russia; n.asfandiyarova2010@yandex.ru; http://orcid.org/0000-0002-2025-8119; eLibrary SPIN: 1095-4892

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.