ISSN 2226-6976 (Print)
ISSN 2414-9640 (Online)

Diversity of streptococcus species isolated in the departments of purulent surgery and coloproctology of a multidisciplinary hospital and their antibiotic resistance

Kaytukov A.O., Glushkova E.V., Dyment E.A., Salmina V.G., Kryzhanovsky T.A., Orlova O.E., Briko N.I.

1) Sechenov University, Moscow, Russia; 2) L.A. Vorokhobova City Clinical Hospital № 67 of the Moscow Healthcare Department, Moscow, Russia
Objective. Determination of the frequency of occurrence and characteristics of sensitivity to antibiotics of different Streptococcus species isolated from patients in the departments of purulent surgery and coloproctology of a multidisciplinary hospital in Moscow.
Materials and methods. An epidemiological observational descriptive continuous retrospective study using data from patients of departments of purulent surgery (n = 2094) and coloproctology (n = 1933) aged 18 years and older for 2017–2022 was conducted. The sensitivity to antibiotics of 1208 streptococcal cultures isolated in the department of purulent surgery and 827 cultures obtained in the department of coloproctology was analyzed. Antibiotic susceptibility was determined using microbiological analyzers BD Phoenix M50 and VITEK 2XL in accordance with EUCAST and CLSI recommendations.
Results. In the department of purulent surgery, Streptococcus pyogenes (28,53%), Streptococcus agalactiae (22,0%), Streptococcus anginosus (16,49%) were isolated statistically significantly more often; in the department of coloproctology – S. anginosus (41,66%), Streptococcus constellatus (15,99%), S. agalactiae (14,54%). A significant proportion of S. agalactiae cultures showed resistance to tetracycline (80,32%) and clindamycin (41,13%). In the department of purulent surgery, S. agalactiae resistance to erythromycin increased from 15,4 to 38,3% from 2019 to 2021, in the department of coloproctology – from 16,67 to 38,46%.
Conclusion. The results obtained revealed significant differences in the antimicrobial resistance of streptococci and showed the inappropriateness of using tetracycline and erythromycin to treat patients in the department of purulent surgery.

Keywords

streptococci
antibiotic resistance
purulent surgery
coloproctology

Стрептококки относятся к наиболее распространенным грамположительным микроорганизмам, насчитывающим более ста видов условно-патогенных и патогенных для человека возбудителей, а вызываемые ими инфекции остаются в числе наиболее значимых проблем здравоохранения во всех странах мира [1].

По некоторым данным, стрептококки являются одной из ведущих причин возникновения внутрибольничной инфекции и гнойно-септических заболеваний, а гнойные заболевания кожи и мягких тканей (ГЗМТ) и их осложнения составляют 30–40% в структуре хирургической патологии, встречаясь у каждого третьего пациента, причем тенденции к уменьшению числа таких больных не отмечается. Основными бактериями, чаще всего обусловливающими развитие ГЗМТ, являются: Staphylococcus aureus, Streptococcus spp., Enterobacteriaceae и др. [2, 3].

Наибольшее медицинское значение имеют Streptococcus pyogenes, Streptococcus agalactiae и Streptococcus pneumoniae. В последнее время повышенное внимание уделяется и другим видам стрептококков. Так, установлена роль Streptococcus bovis и Streptococcus gallolytycus в различных клеточных и молекулярных модификациях, связанных с развитием колоректального рака. Кроме того, доказана этиологическая роль S. bovis/gallolytycus в развитии инфекционного эндокардита [4, 5].

В настоящее время S. dysgalactiae является пятой по частоте причиной инфекций кровотока (бактериемии) в Норвегии, а в Японии и Финляндии превзошла S. pyogenes и S. agalactiae в качестве ведущей причины инвазивной β-гемолитической стрептококковой инфекции. За последнее десятилетие во многих странах регистрируется значительный рост показателей заболеваемости инвазивными инфекциями, вызванными стрептококками группы G и C [6].

Данные многочисленных исследований свидетельствуют о неуклонном росте числа устойчивых к антибиотикам штаммов стрептококков различных видов, а также демонстрируют неодинаковый уровень чувствительности выделяемых культур к антибиотикам [6–8]. Рост устойчивости к антибактериальным препаратам среди стрептококков может приводить к увеличению сроков госпитализации, затрат на лечение, а также к росту числа осложнений и смертей [9].

По данным ВОЗ, эпидемическая ситуация, связанная с распространением стрептококковой инфекции и постстрептококковых осложнений, остается напряженной [10].

Цель исследования: – определение частоты встречаемости и особенностей чувствительности к антибиотикам стрептококков различных видов, выделенных от пациентов отделений гнойной хирургии и колопроктологии многопрофильного стационара г. Москвы.

Материалы и методы

Проведено эпидемиологическое наблюдательное описательное сплошное ретроспективное исследование на основании данных, полученных из лабораторной информационной системы (ЛИС) «АЛИСА» о пациентах отделений гнойной хирургии (n = 2094) и колопроктологии (n = 1933) ГКБ № 67 Москвы за период с 01.01.2017 по 31.12.2022.

Критерии включения: возраст старше 18 лет; выделение стрептококков различных видов.

Критерии исключения: возраст младше 18 лет, отсутствие данных лабораторных исследований в истории болезни, повторные выделения стрептококка в биологическом материале у одного и того же пациента.

Проанализированы данные чувствительности к антибиотикам 1208 культур стрептококка, выделенных в отделении гнойной хирургии, и 827 – в отделении колопроктологии. Исследование чувствительности антибиотиков проводили методом микроразведений с помощью микробиологических анализаторов BD Phoenix M50 и VITEK 2XL в соответствии с рекомендациями Европейского комитета по тестированию чувствительности к антибиотикам (EUCAST) и CLSI.

Статистическую обработку и представление результатов исследования проводили с использованием программ Microsoft Excel 2010 и IBM SPSS Statistics22. Рассчитывали границы 95% ДИ по методу Уилсона с помощью статистического калькулятора OpenEpi. Различия считали статистически значимыми при р < 0,05.

Результаты

За период 2017–2022 гг. в отделениях гнойной хирургии и колопроктологии ГКБ № 67 г. Москвы был выделен широкий спектр микроорганизмов. В общей структуре возбудителей в обоих отделениях преобладали грамположительные микроорганизмы, составив 74,61% изолятов (95% ДИ 73,74–75,46) в отделении гнойной хирургии и 57,37% (95% ДИ 56,08–58,64) в отделении колопроктологии (p ≤ 0,0000001).

Грамположительные микроорганизмы в отделении гнойной хирургии представлены в основном представителями рода Staphylococcus – 5317 (55,86%) изолятов, Streptococcus spp. – 2093 (21,99%), Enterococcus spp. – 1125 (11,82%) и Corynebacterium spp. – 588 (6,18%), в отделении колопроктологии – Streptococcus spp. – 1933 (45,3%), Staphylococcus spp. – 910 (21,33%), Enterococcus spp. – 588 (19,78%) (p ≤ 0,0000001). Среди выделенных за 6-летний период микроорганизмов стрептококки составили 16,29% (95% ДИ 15,66–16,94) и 28,39% (95% ДИ 27,33–29,47) в отделении гнойной хирургии и колопроктологии соответственно (p ≤ 0,0000001), что соответствует многолетней динамике (рис. 1).

49-1.jpg (145 KB)

Обращает на себя внимание резкое снижение частоты выделения основных видов микроорганизмов в 2020 г. в обоих отделениях, что, скорее всего, связано с вынужденными структурно-функциональными перестройками и перераспределением медицинских ресурсов в условиях пандемией COVID-19, в частности перепрофилированием ГКБ № 67 в госпиталь для лечения больных с новой коронавирусной инфекцией [11].

Видовой состав стрептококков в изучаемых отделениях больницы довольно разнообразен и представлен 32 видами в отделении колопроктологии и 30 видами в отделении гнойной хирургии. В отделении гнойной хирургии за анализируемый период достоверно чаще выделялись следующие виды стрептококков: S. pyogenes (28,53%), S. agalactiae (22,0%), S. anginosus (16,49%), S. constellatus (9,0%), S. dysgalactiae (8,36%), а в отделении колопроктологии – S. anginosus (41,66%), S. constellatus (15,99%), S. agalactiae (14,54%), S. oralis (7,13%), S. gallolyticus (4,09%) и S. intermedius (3,54%) (p ≤ 0,0000001). Удельный вес основных видов стрептококков в анализируемых отделениях за период 2017–2022 гг. представлен на рис. 2 (cм. на вклейке).

49-2.jpg (182 KB)

В структуре выделенных в отделении гнойной хирургии стрептококков более 60% составляют S. pyogenes, S. agalactiae и S. anginosus. Преобладающим представителем является S. pyogenes. Отмечено некоторое снижение удельного веса S. pyogenes в 2019, 2020 и 2021 г. до 25,8, 27,2 и 22,0% соответственно, тогда как в остальные годы доля этого возбудителя составляла более 31%. Установлена достоверная тенденция к увеличению доли S. oralis с 3,5% в 2017 г. до 7,5% в 2022 г. Для оставшихся видов стрептококков – S. agalactiae, S. anginosus, S. constellatus и S. dysgalactiae – достоверных изменений за анализируемый период не выявлено, их удельный вес колебался в пределах 17,4–25,1, 12,0–19,3, 7,0–11,5 и 5,3–10,8% соответственно.

В отделении колопроктологии в 2017–2022 гг. более 60% всех выделенных стрептококков составили S. anginosus, S. constellatus и S. agalactiae. Основная доля выделенных культур стрептококков принадлежит S. anginosus на протяжении всего анализируемого периода и составляет 35,7–48,4%. Как и в отделении гнойной хирургии, отмечено достоверное увеличение удельного веса S. oralis среди выделенных культур стрептококков с 1,27% в 2017 г. до 8,5% в 2022 г. Для остальных видов стрептококков – S. constellatus, S. agalactiae, S. gallolyticus и S. intermedius – достоверных изменений за анализируемый период не наблюдалось, их удельный вес колебался в пределах 11,5–17,8%, 12,6–19,7%, 2,6–5,7% и 2,0–5,6% соответственно.

В отделении гнойной хирургии исследуемым материалом преимущественно были пробы из раневого отделяемого – 94,66% (95% ДИ 93,58–95,57). Тридцать культур стрептококков были выделены и в пробах крови, что составило 1,53% (95% ДИ 1,071–2,17). Основными представителями стрептококков, выделенных из проб крови, были S. agalactiae (43,3%), S. pyogenes (16,7%), S. constellatus (13,3%) и S. oralis (10,0%). Удельный вес прочего биоматериала (пунктат тканей, отделяемое дренажей и др.) был незначительным (3,76%). В отделении колопроктологии наиболее часто стрептококки высевали из раневого отделяемого (73,09%; 95% ДИ 70,01–75,07) и отделяемого дренажа (23,42%; 95% ДИ 21,53–25,41).

Из 2133 положительных высевов в отделении гнойной хирургии в 613 (28,74%; 95% ДИ 26,86-30,7) пробах были выделены монокультуры стрептококков, в 1520 (71,26%; 95% ДИ 69,3–73,14) образцах регистрировали микробные ассоциации. В отделении колопроктологии из 1763 положительных высевов в 198 (11,23%) пробах были высеяны монокультуры стрептококков, а в оставшихся 1565 (88,77%; 95% ДИ 87,21–90,16) образцах регистрировали микробные ассоциации (p ≤ 0,0000001).

Структура микробных ассоциаций была представлена двух-, трех-, четырех-, реже пяти- и шестикомпонентными вариантами с преобладанием двух- и трехкомпонентных. Так, в отделении гнойной хирургии на долю ассоциаций, состоящих из двух, трех и четырех видов микроорганизмов, пришлось 47,16% (95% ДИ 44,65–49,68), 26,39% (95% ДИ 24,23–28,67) и 15,15% (95% ДИ 13,43–17,04) соответственно. Реже встречались пяти- и шестикомпонентные ассоциации – 7,21% (95% ДИ 6,011–8,624) и 2,25% (95% ДИ 1,614–3,126) соответственно. В отделении колопроктологии почти с одинаковой частотой встречались двух- и трехкомпонентные ассоциации, на долю которых приходится 36,80% (95% ДИ 34,46–39,21) и 32,68% (95% ДИ 30,41–35,03) соответственно. На долю ассоциаций, состоящих из четырех микроорганизмов, пришлось 17,2%. Как в отделении колопроктологии, так и в отделении гнойной хирургии встречались ассоциации микроорганизмов (7–10 видов), представленные единичными случаями, удельный вес которых был незначительным и составил в отделении гнойной хирургии 4,1%, в отделении колопроктологии 5,52%.

49-3.jpg (131 KB)

Ассоциации представлены широким видовым составом микроорганизмов (рис. 3, см. на вклейке). Так, в отделении гнойной хирургии, наиболее часто вместе со стрептококками высевали Staphylococcus aureus (26,28%), Enterococcus faecalis (8,26%) и Escherichia coli (6,38%). В отделении колопроктологии основными представителями были E. coli – 31,7%, Bacteroides fragilis – 6,71% и E. faecalis – 5,37%.

У наиболее распространенных стрептококков были проанализированы данные чувствительности к антимикробным препаратам (табл. 1, 2). Так, в отделении гнойной хирургии 124 (24,08%) штамма S. pyogenes были чувствительны ко всем протестированным антибиотикам. Из оставшихся 391 штаммов 206 (40,0%) были резистентны к одному или двум антибиотикам. Преимущественно это были культуры, устойчивые к тетрациклину, эритромицину и хлорамфениколу. Резистентность к трем или более антимикробным препаратам (полирезистентность) обнаружена у 185 (35,92%) штаммов.

52-1.jpg (169 KB)

Обращают на себя внимание выявленные в отделении гнойной хирургии 9 (1,83%, 95% ДИ 0,96–3,58) культур S. pyogenes резистентных к пенициллину – препарату из класса β-лактамных антибиотиков, который на протяжении многих десятилетий использовался как препарат первой линии при инфекциях, вызванных S. pyogenes.

Чувствительны ко всем протестированным антибиотикам были 60 (13,42%) штаммов S. agalactiae. У 300 (67,11%) штаммов отмечалась резистентность к одному или двум антимикробным препаратам, главным образом к клиндамицину и эритромицину. Оставшиеся 87 (19,46%) культур были устойчивы к трем и более антимикробным препаратам. Культуры S. dysgalactiae были чувствительны ко всем протестированным антимикробным препаратам в 39,22% случаях. На долю полирезистентных штаммов пришлось 23,53%. Чувствительны ко всем протестированным антибиотикам были 36 (67,92%) штаммов S. constellatus, а доля полирезистентных штаммов составила 9,43%.

В целом в отделении гнойной хирургии S. pyogenes, S. agalactiae и S. dysgalactiae были наиболее устойчивы к тетрациклину (65,52, 77,94 и 46,15% соответственно) и эритромицину (42,05, 31,73 и 25,0% соответственно).

Фторхинолоны обладали высокой активностью в отношении S. pyogenes и S. agalactiae, только 7,53% изолятов S. pyogenes проявляли резистентность к действию моксифлоксацина и 6,36% – левофлоксацину. 7,78% изолятов S. agalactiae были резистентны к моксифлоксацину и 7,67% – к левофлоксацину (p ≤ 0,0000001). Изоляты S. constellatus проявляли устойчивость к тетрациклину, эритромицину и цефепиму (20,0, 28,57 и 20,83% соответственно).

В отделении колопроктологии 326 (81,91%) штаммов S. anginosus были чувствительны ко всем протестированным антимикробным препаратам, а у 65 (16,33%) штаммов обнаружена резистентность к одному или двум антибиотикам, преимущественно к тетрациклину и клиндамицину. Оставшиеся 7 (1,76%) штаммов были устойчивы к трем или более антимикробным препаратам. У 96 (74,42%) штаммов S. constellatus была отмечена чувствительность ко всем протестированным антимикробным препаратам. Из оставшихся 33 штаммов 31 (24,03%) штамм проявлял резистентность к одному или двум антибиотикам, 2 (1,55%) штамма – к трем и более антимикробным препаратам.

Чувствительны ко всем протестированным антибиотикам были 42 (16,34%) штамма S. agalactiae, проявлял резистентность к одному или двум антимикробным препаратам 161 (62,65%) штамм. Оставшиеся 54 (21,01%) штамма были резистентны к трем и более антимикробным препаратам.

Установлено, что 80,32% изолятов S. agalactiae проявляли резистентность к тетрациклину, 41,13% – к клиндамицину и 34,48% – к эритромицину. S. agalactiae демонстрирует 100% чувствительность к ампициллинам, цефалоспоринам и гликопептидам.

S. anginosus и S. constellatus имеют схожие профили чувствительности и отличаются устойчивостью к большому числу антибактериальных препаратов. Так, оба возбудителя проявляют резистентность к тетрациклину (14,29 и 14,29%), клиндамицину (9,54 и 10,24%), цефуроксиму (5,77 и 6,45%) и цефтриаксону (5,04 и 9,09%).

Как в отделении гнойной хирургии, так и в отделении колопроктологии достоверных различий антибио­тикорезистентности стрептококков, выделенных в монокультурах и в ассоциациях, не обнаружено.

Обсуждение

Среди всего разнообразия выделенных возбудителей в отделениях гнойной хирургии и колопроктологии стрептококки занимают существенную долю – 16,29 и 28,39% соответственно. Установлено, что кроме S. pyogenes и S. agalactiae, которым придают основное значение, существенную роль в развитии патологических процессов играют и другие виды стрептококков, что подтверждает и ряд зарубежных исследователей [12–15]. Так, в последние годы появляется все больше сообщений о возрастающей роли S. dysgalactiae, S. constellatus и S. anginosus [7, 16]. Полученные различия спектра стрептококков в анализируемых отделениях, вероятно, связаны с преимущественной локализацией отдельных видов стрептококков в организме человека. Так, по данным [6, 17], S. anginosus, S. constellatus и S. gallolyticus локализуются преимущественно в желудочно-кишечном тракте, тогда как S. pyogenes и S. dysgalactiae – в верхних дыхательных путях и на коже, что подтверждает полученные нами результаты.

Изучение чувствительности стрептококков к антимикробным препаратам показало, что значительная доля культур S. agalactiae проявляла резистентность к тетрациклину (80,32%) и клиндамицину (41,13%). Это отражает общую тенденцию и подтверждает данные российских [18, 19] и зарубежных [14, 20] исследований. В Норвегии устойчивость этого возбудителя к эритромицину за период с 2004 по 2006 г. возросла с 4 до 22% [14]. Согласно нашим результатам в отделении гнойной хирургии резистентность S. agalactiae к эритромицину с 2019 по 2021 г. выросла с 15,4 до 38,3%, а в отделении колопроктологии – с 16,67 до 38,46%. Особое внимание обращает на себя факт появления культур S. pyogenes, резистентных к пенициллину. В литературе мы также обнаружили сообщения о случаях выявления культур S. pyogenes, устойчивых к пенициллину, что, вероятно, связано с мутацией pbp2x (T553K) [21]. Интересно, что данная мутация была обнаружена и у S. agalactiae, и у S. pneumoniae. Несмотря на то что такие случаи встречаются довольно редко, данный вопрос требует всестороннего изучения.

Заключение

Таким образом, полученные данные говорят об актуальности проблемы стрептококковой инфекции и росте активности стрептококков различных видов.

Изучение устойчивости стрептококков к антимикробным препаратам продемонстрировало различную чувствительность выделяемых культур и показало нецелесообразность использования тетрациклина и эритромицина для лечения пациентов в отделении гнойной хирургии. Необходимость определения чувствительности выделенных культур к антибактериальным препаратам продиктована выявлением большого количества культур стрептококков, устойчивых к эритромицину, клиндамицину, хлорамфениколу и цефотаксиму.

Выбор антибиотиков для этиотропной терапии должен базироваться на результатах микробиологического мониторинга конкретных стационаров. Понимание тенденций изменения чувствительности стрептококков различных видов к антимикробным препаратам позволит корректировать эмпирическую антимикробную терапию до получения данных антибиотикограммы.

References

1. Исматуллин Д.Д., Бочкарева П.В., Бажутова И.В., Лямин А.В., Галиева, Р.Р., Жестков Р.Р. и др. Видовое разнообразие стрептококков при локальных и системных инфекциях. Клиническая лабораторная диагностика 2023; 68(10): 597–603. DOI: 10.51620/0869-2084-2023-68-10-597-603

Ismatullin D.D., Bochkarjova P.V., Bazhutova I.V., Ljamin A.V., Galieva R.R., Zhestkov R.R. et al. (Species diversity of streptococci in localized and systemic infections). Clinical Laboratory Diagnostics 2023; 68(10): 597–603. (In Russ.). DOI: 10.51620/0869-2084-2023-68-10-597-603

2. Морозов А.М., Беляк М.А., Соболь Е.А., Минакова Ю.Е. О микрофлоре хирургических инфекций мягких тканей: Материалы VIII Республиканской науч.-практ. конф. с международным участием «Современные достижения молодых ученых в медицине – 2021». Гродно, Гродненский государственный медицинский университет, 2021: 196–8.

Morozov A.M., Beljak M.A., Sobol’ E.A., Minakova Yu.E. (On the microflora of surgical infections of soft tissues: Proceedings of VIII Republican Scientific and Practical Conference with International Participation «Modern Achievements of Young Scientists in Medicine – 2021»). Grodno, Grodno State Medical University 2021: 196–8. (In Russ.).

3. Пинчук А.Н., Лептеева Т.Н., Гончарова А.И., Шилин В.Е., Окулич В.К. Тест-системы для идентификации стрептококков и определения их чувствительности к антибиотикам с учетом способности образовывать биопленку. БГМУ в авангарде медицинской науки и практики. Минск, Белорусский государственный медицинский университет, 2021: 364–9.

Pinchuk A.N., Lepteeva T.N., Goncharova A.I., Shilin V.E., Okulich V.K. (Test systems for identification of streptococci and determination of their sensitivity to antibiotics taking into account the ability to form a biofilm). BSMU at the forefront of medical science and practice. Minsk, Belarusian State Medical University 2021: 364–9. (In Russ.).

4. Сухина М.А., Лягина И.А., Сафин А.Л., Фролов С.А., Кашников, В.Н. Роль кишечной микробиоты в колоректальном канцерогенезе (Обзор литературы). Колопроктология 2021; 20(1): 68–76. DOI: 10.33878/2073-7556-2021-20-1-68-76

Sukhina M.A., Ljagina I.A., Safin A.L., Frolov S.A., Kashnikov V.N. (The role of intestinal microbiota in colorectal carcinogenesis (Literature review)). Coloproctology 2021; 20(1): 68–76. (In Russ.). DOI: 10.33878/2073-7556-2021-20-1-68-76

5. Ракитская И.В., Тарадин Г.Г., Пономарева Е.Ю., Куликова С.О. Этиологическая структура инфекционного эндокардита у отдельных категорий пациентов (Обзор литературы). Архивъ внутренней медицины 2023; 13(1): 24–35. DOI: 10.20514/2226-6704-2023-13-1-24-35

Rakitskaуa I.V., Taradin G.G., Ponomareva E.Ju., Kulikova S.O. (Etiological structure of infective endocarditis in certain categories of patients (Literature review)). Archives of Internal Medicine 2023; 13(1): 24–35. (In Russ.). DOI: 10.20514/2226-6704-2023-13-1-24-35

6. Oppegaard O., Glambek M., Skutlaberg D.H., Skrede S., Sivertsen A., Kittang, B.R. Streptococcus dysgalactiae Bloodstream Infections, Norway, 1999–2021. Emerging Inf. Dis. 2023; 29(2): 260–7. DOI: 10.3201/eid2902.221218

7. Брико Н.И., Дмитриева Н.Ф., Клейменов Д.А., Липатов К.В., Глушкова Е.В., Котин В.В. Чувствительность к антибиотикам стрептококков группы А различных emm генотипов, выделенных от больных инвазивными и неинвазивными инфекциями мягких тканей. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия 2015; 17(1): 67–72.

Briko N.I., Dmitrieva N.F., Klejmenov D.A., Lipatov K.V., Glushkova E.V., Kotin V.V. (Sensitivity to antibiotics of group A streptococci of various emm genotypes isolated from patients with invasive and non-invasive soft tissue infections). Clinical microbiology and antimicrobial chemotherapy 2015; 17(1): 67–72. (In Russ.).

8. Беспятых Ю. А., Шитиков Е. А. Омиксные технологии как инструмент поиска новых потенциальных мишеней для противотуберкулезных препаратов. Проблемы медицинской микологии 2020; 22(3 Тезисы): 50.

Bespjatyh Yu.A., Shitikov E.A. (Omics technologies as a tool to search for new potential targets for antituberculosis drugs). Problems of Medical Mycology 2020; 22(3 Theses): 50. (In Russ.).

9. Давидович Н.В., Галиева А.С., Давыдова Н.Г., Малыгина О.Г., Кукалевская Н.Н., Симонова Г.В. и др. Спектр и детерминанты резистентности клинических изолятов оральных стрептококков. Клиническая лабораторная диагностика 2020; 65(10): 632–7. DOI: 10.18821/0869-2084-2020-65-10-632-637

Davidovich N.V., Galieva A.S., Davydova N.G., Malygina O.G., Kukalevskaja N.N., Simonova G.V. et al. (Spectrum and determinants of resistance of clinical isolates of oral streptococci). Clinical Laboratory Diagnostics 2020; 65(10): 632–7. (In Russ.). DOI: 10.18821/0869-2084-2020-65-10-632-637

10. ВОЗ. Рост числа случаев скарлатины и инвазивной стрептококковой инфекции группы А – данные по нескольким странам. https://www.who.int/ru/emergencies/disease-outbreak-news/item/2022-DON429

(World Health Organization. Increased incidence of scarlet fever and invasive Group A Streptococcus infection – multi-country). (In Russ.). https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2022-DON429

11. Добронравов В.А., Ватазин А.В., Смирнов А.В., Батюшин М.М., Бобкова И.Н., Зулькарнаев А.Б. и др. Нефрологическая служба в условиях пандемии COVID-19 (позиция Ассоциации нефрологов). Нефрология 2021; 25(1): 9–17. DOI: 10.36485/1561-6274-2021-25-1-9-17

Dobronravov V.A., Vatazin A.V., Smirnov A.V., Batjushin M.M., Bobkova I.N., Zul’karnaev A.B et al. (Nephrological service in the context of the COVID-19 pandemic (position of the Association of Nephrologists)). Nephrology 2021; 25(1): 9–17. (In Russ.). DOI: 10.36485/1561-6274-2021-25-1-9-17

12. Митрофанова Н.Н., Лебедев М.В., Мельников В.Л., Купрюшин А.С. К вопросу антибиотикорезистентности этиологических агентов гнойно-воспалительных заболеваний у пациентов отделения челюстно-лицевой хирургии многопрофильного стационара. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки 2017: 3(43): 49–56. DOI: 10.21685/2072-3032-2017-3-6

Mitrofanova N.N., Lebedev M.V., Mel’nikov V.L., Kupryushin A.S. (On the issue of antibiotic resistance of etiological agents of purulent-inflammatory diseases in patients of the department of maxillofacial surgery of a multidisciplinary hospital). News of higher educational institutions. Volga Region. Medical Sciences 2017; 3(43): 49–56. (In Russ.). DOI: 10.21685/2072-3032-2017-3-6

13. Федянин С.Д., Окулич В.К. Мониторинг резистентности к антибиотикам проблемных микроорганизмов у пациентов с гнойными ранами. Проблемы здоровья и экологии 2020; 3(65): 69–74. DOI: 10.22263/2312-4156.2020.5.59

Fedyanin S. D., Okulich V. K. (Monitoring of antibiotic resistance of problematic microorganisms in patients with purulent wounds). Problems of health and ecology 2020; 3(65): 69–74. (In Russ.). DOI: 10.22263/2312-4156.2020.5.59

14. Oppegaard O., Skrede S., Mylvaganam H., Kittang B.R. Emerging threat of antimicrobial resistance in β-hemolytic streptococci. Frontiers in microbiology 2020; (11): 797. DOI: 10.3389/fmicb.2020.00797

15. Paspaliari D.K., Sarvikivi E., Ollgren J., Vuopio J. Invasive beta-haemolytic streptococcal infections, Finland, 2006 to 2020: increase in Lancefield group C/G infections. Eurosurveillance 2023; 28(31): 2200807. DOI:10.2807/1560-7917.ES.2023.28.31.2200807

16. Pilarczyk-Zurek M., Sitkiewicz I., Koziel J. The clinical view on Streptococcus anginosus group–opportunistic pathogens coming out of hiding. Front. Microbiol. 2022; 13: 956677. DOI: 10.3389/fmicb.2022.956677

17. Kuryłek A., Stasiak M., Kern-Zdanowicz I. Virulence factors of Streptococcus anginosus – a molecular perspective. Front. Microbiol. 2022; 13: 1025136. DOI: 10.3389/fmicb.2022.1025136

18. Степанов А.С., Васильева Н.В., Щербина Е.С., Каменева О.А., Косякова К.Г. Резистентность различных серогрупп Streptococcus spp. к антимикробным препаратам. Проблемы медицинской микологии 2018; 20(4): 55–8.

Stepanov A.S., Vasil’eva N.V., Shherbina E.S., Kameneva O.A., Kosjakova K.G. (Resistance of various serogroups of Streptococcus spp. to antimicrobial drugs). Problems of medical mycology 2018; 20(4): 55–8. (In Russ.).

19. Шалепо К. В., Колоусова К. А. Определение факторов вирулентности и антибиотикорезистентности Streptococcus agalactiae – значение для разработки мер профилактики перинатальных инфекций. Проблемы медицинской микологии 2022; 24(2 Тезисы): 152–3.

Shalepo K.V., Kolousova K.A. (Determination of virulence factors and antibiotic resistance of Streptococcus agalactiae – significance for the development of measures for the prevention of perinatal infections). Problems of medical mycology 2022; 24(2 Thesis): 152–3. (In Russ.).

20. Середич Ю.С., Хилькевич К.Б., Корж Н.А. Распространение антибиотикорезистентности стафилококков, стрептококков, Е. coli, выделенных от госпитализированных пациентов в стационарах г. Гомеля: Материалы VII Республиканской науч.-практ. молодежной конф. «Декабрьские чтения. Инфекции в медицине – 2017». Гомель, Гомельский государственный медицинский университет, 2017: 99–103.

Seredich Yu.S., Khilkevich K.B., Korzh N.A. (Distribution of antibiotic resistance of staphylococci, streptococci, E. сoli isolated from hospitalized patients in the hospitals of Gomel: Proceedings of the VII Republican Scientific and Practical Youth Conference «December Readings. Infections in medicine – 2017»). Gomel, Gomel State Medical University 2017: 99–103. (In Russ.).

21. Vannice K.S., Ricaldi J., Nanduri S., Fang F.C., Lynch J.B., Bryson-Cahn C. et al. Streptococcus pyogenes pbp2x mutation confers reduced susceptibility to β-lactam antibiotics. Clin. Infect. Dis. 2020; 71(1): 201–4. DOI: 10.1093/cid/ciz1000

About the Authors

Azamat O. Kaytukov, Postgraduate Student, Epidemiology and Evidence-Based Medicine Department, F.F. Erisman Institute of Public Health, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of the Russia (Sechenov University). Moscow, Russia; dodta1510@mail.ru; https://orcid.org/0000-0003-4399-081X
Ekaterina V. Glushkova Cand. Med.Sci., Associate Professor, Epidemiology and Evidence-Based Medicine Department, F.F. Erisman Institute of Public Health, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation (Sechenov University). Moscow, Russia; glushkova_e_v@staff.sechenov.ru; https://orcid.org/0000-0001-6997-7598
Elizaveta A. Dyment, 6th year Student at the Medical and Preventive Faculty, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation (Sechenov University). Moscow, Russia; elizavetadyment@mail.ru; https://orcid.org/0009-0001-1048-5844
Vasiliу G. Kryzhanovskу, Deputy Chief Physician for Sanitary and Epidemiological Issues, L.A. Vorokhobova City Clinical Hospital № 67 of the Moscow Healthcare Department,. Moscow, Russia; kryzhanv@yandex.ru
Tatiana A. Salmina, Head, Epidemiology Department, L.A. Vorokhobova City Clinical Hospital № 67 of the Moscow Healthcare Department, Moscow, Russia; sta_1172@mail.ru
Olga E. Orlova, Cand. Biol. Sci., Head, Microbiological Laboratory, L.A. Vorokhobova City Clinical Hospital № 67 of the Moscow Healthcare Department, Moscow, Russia; o.e.orlova@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0001-7210-1116
Professor Nikolay I. Briko, Academician, Russian Academy of Sciences. MD, Head, Department of Epidemiology and Evidence-Based Medicine; Director, F.F. Erisman Institute of Public Health, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of the Russia (Sechenov University); Moscow, Russia; nbrico@mail.ru; https://orcid.org/0000-0002-6446-2744

Similar Articles