ISSN 2226-6976 (Print)
ISSN 2414-9640 (Online)

The contribution of the Central Research Institute of Epidemiology to the improvement of the System of Epizootological and Epidemiological Surveillance for Anthrax in the Russian Federation

Chekanova T.A., Loktionova M.N., Petremgvdlishvili K., Ladnyi V.I., Akimkin V.G.

1) Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; 2) I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University), Moscow, Russia
Despite a downward trend in recorded anthrax cases among animals and humans, numerous soil foci (anthrax burials (Abs)) necessitate continuous monitoring of this infection. The paper gives the most significant results of the work of the Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, in this area: to catalog antrax cases in animals and humans, to create electronic cadastres of stationary antrax unfavorable points and antrax burials, to develop procedures for the complex assessment of the epidemiological danger of soil antrax foci, to create reagent kits for the diagnosis of antrax in the format of PCR and DNA chip.

Keywords

anthrax
epidemiological surveillance
stationary unfavorable points
antrax cattle burial grounds
risk assessment
diagnosis
Bacillus anthracis

Сибирская язва (СЯ) – особо опасный зоосапроноз, вызываемый Bacillus anthracis (II группа патогенности). Биологический диморфизм возбудителя – существование в вегетативной и споровой формах – предопределил условия для проявления инфекционного процесса у человека и восприимчивых животных, сохранения эпизоотолого-эпидемического потенциала СЯ. Несмотря на выраженную тенденцию к снижению в Российской Федерации регистрируемого числа случаев заболеваемости СЯ среди животных и людей, отчетливо наметившуюся во второй половине XX в., многочисленные почвенные очаги этой инфекции диктуют необходимость проведения постоянного мониторинга за ней. Последняя крупная вспышка СЯ в Ямало-Ненецком автономном округе в 2016 г., в ликвидации которой принимали активное участие и сотрудники ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии» Роспотребнадзора (далее – ЦНИИЭ), свидетельствует о сохранении высокого риска осложнения эпидемической и эпизоотологической ситуации [1]. Еще одной серьезной проблемой во всем мире остается биотерроризм с использованием спор B. anthracis.

Мониторингу за СЯ в ЦНИИЭ всегда уделялось большое внимание. Наиболее значимый вклад в становление и развитие риск-ориентированного надзора за СЯ внес коллектив лаборатории зоонозных инфекций (позднее переименованной в лабораторию эпидемиологии природно-очаговых инфекций). Под руководством академика Б.Л. Черкасского были проведены исследования, которые легли в основу формирования научно обоснованных положений и рекомендаций по совершенствованию надзора за инфекцией в РФ. Многие из них носят концептуальный характер.

В преддверии 60-летнего юбилея ЦНИИЭ нельзя не отметить вклад сотрудников института в области организации системы эпидемиологического надзора и диагностики СЯ. Ниже приведем наиболее значимые из них.

Каталогизация стационарно неблагополучных по сибирской язве населенных пунктов

Основой надзора за СЯ в Российской Федерации являются учет, паспортизация и анализ проявлений активности стационарно неблагополучных по СЯ пунктов (СНП). К значимым достижениям, безусловно, следует отнести учет всех зарегистрированных случаев заболевания среди животных и людей, вошедших в справочник «Кадастр стационарно неблагополучных по сибирской язве населенных пунктов Российской Федерации» (2005) под редакцией Б.Л. Черкасского. Справочник является уникальным изданием, содержит сведения о 72 000 вспышек в более чем 35 000 СНП на территории РФ, причем по многим субъектам – со второй половины XIX в. Информация по каждому СНП включает его название и административное подчинение, годы проявления активности СЯ в пункте. Эта огромная и кропотливая работа, проводившаяся несколько лет, позволила сделать первый шаг к ранжированию территорий по рискам осложнения СЯ, степени эпидемиолого-эпизоотологической активности и разработке электронных кадастров с применением ГИС-технологий.

На базе материалов «Кадастра стационарно неблагополучных по сибирской язве пунктов Российской Федерации» (2005), разработана его электронная версия. В едином компьютерном банке были собраны данные санитарно-эпидемиологической, ветеринарной служб и географическая информация, что позволило провести сопряженный анализ показателей заболеваемости людей, животных, географических, климатических, почвенных особенностей неблагополучных по СЯ территорий. Электронный кадастр СНП позволил автоматизировать процессы ввода, хранения, поиска и обработки эпидемиологических и эпизоотологических данных. Электронная база данных легла в основу ГИС СНП, элементы которой позволили автоматизировать процесс эпидемиологического анализа путем картографирования и существенно расширили набор инструментов для проведения пространственного и временного анализа эпидемиологической и эпизоотологической информации1.

Вскоре стало очевидно, что многие сведения, указанные в справочнике 2005 г., требуют актуализации с учетом административно-территориальных изменений, исчезновения многих населенных пунктов. Согласно Постановлению Главного санитарного врача РФ А.Ю. Поповой № 180 от 12.12.2016 «О дополнительных мероприятиях, направленных на профилактику сибирской язвы в РФ», принятых после ликвидации вспышки на Ямале, коллектив лаборатории эпидемиологии природно-очаговых инфекций приступил к актуализации сведений СНП. Требовалось уточнить названия населенных пунктов и их административное подчинение; фактическое наличие на сегодняшний день, так как многие были упразднены (ликвидированы или вошли в состав другого населенного пункта); определить географические координаты, что позволило бы разработать базы данных для создания электронного кадастра уже на основе географических координат пункта. ЦНИИЭ были «закреплены» 3 федеральных округа – Северо-Западный (СЗФО), Приволжский (ПФО) и Центральный (ЦФО), причем последние 2 с самым большим числом и максимальной плотностью СНП в РФ. По данным справочника 2005 г., в ПФО и ЦФО к началу XXI в. было учтено соотве ственно 12 812 и 9856 СНП. Доля пунктов, подлежащих анализу, составила почти 70% общего числа всех СНП в стране.

Актуализация кадастра СНП в 2019 г. показала тенденцию к сокращению числа учтенных пунктов практически во всех субъектах, за исключением Саратовской области, Республики Удмуртия и Республики Башкортостан (см. таблицу). Многие небольшие населенные пункты (деревни, хутора и т. п.) вошли в состав более крупных. В случае, если проверенная нами информация о бывших населенных пунктах, ранее учтенных в справочнике 2005 г., подтверждалась и была возможность установить их координаты, СНП не исключали из общего списка (с добавлением соответствующей пометки «бывший населенный пункт»). Мы считаем, что механическое удаление бывших СНП на карте может привести к искусственному занижению возможного риска осложнения эпизоотолого-эпидемической ситуации на данной территории.

11-1.jpg (230 KB)

Коллективом разработано несколько баз данных СНП, на которые были получены свидетельства о государственной регистрации2-4.

Между тем сохранившиеся сведения о локализации почвенных очагов СЯ как объектов биологической опасности свидетельствуют о существенном занижении их фактического числа (прежде всего, сибиреязвенных скотомогильников, находящихся на ветеринарном учете). К примеру, на 776 СНП в Новгородской области приходится только 4 сибиреязвенных захоронения (СЯЗ). И такая ситуация прослеживается практически в каждом субъекте.

Разработка электронного кадастра СНП и почвенных очагов сибирской язвы с применением геоинформационных систем

Картирование СНП с данными проявления их активности, а также учет всех сибиреязвенных захоронений с известными географическими координатами позволяют не только наглядно, но и объективно оценить риск возникновения неблагополучия по СЯ на конкретной территории.

При актуализации сведений проведенное нами геокодирование СНП позволило перейти к разработке электронных кадастров на основе координат каждого СНП. Впервые в РФ в ЦНИИЭ в 2022 г. был разработан электронный кадастр СНП и почвенных очагов СЯ на территории СЗФО, представленный в виде веб-сайта5. Программа позволяет визуализировать не только пространственное расположение СНП, но и всех учтенных почвенных очагов СЯ на карте округа. Каждый объект имеет цветовую индикацию в зависимости от его классификации: все СНП помечены синим цветом, СЯЗ – красным (рисунок, см. на вклейке). Пользователь имеет возможность ознакомиться с полной информацией о каждом учтенном объекте, узнать его географические координаты, название, административное подчинение, годы проявления активности СЯ в населенном пункте и их кратность (для СНП); координаты, годы захоронения павших от СЯ животных, тип захоронения и другие данные из ветеринарных карточек (для СЯЗ). Вход в программу контролируемый, осуществляется по логину и паролю. Имеется возможность редактирования данных администраторами сайта. Разработанный программный алгоритм может быть использован для создания электронных кадастров СНП и СЯЗ в других федеральных округах или отдельных субъектах.

Сведения, почерпнутые из электронного кадастра СНП и почвенных очагов, могут быть использованы при проведении комплексной оценки риска здоровью населения, проживающего вблизи СЯЗ. Заключение о степени риска необходимо для обоснования размеров санитарно-защитных зон (СЗЗ) сибиреязвенных скотомогильников при разработке проектов СЗЗ.

Риск-ориентированный надзор за СЯ

Не вызывает сомнения, что для повышения эффективности управления эпидемическим процессом необходим комплексный подход, направленный не только на получение объективных данных по заболеваемости людей и восприимчивых животных, но и на анализ основных факторов, оказывающих влияние на формирование условий для реализации инфекционного процесса.

Сравнительно новое направление – риск-ориентированный надзор за СЯ – получило свое развитие уже после кончины Б.Л. Черкасского, положившего ему начало. Основные результаты работы были отражены в многочисленных публикациях и диссертационных работах6–9. Впервые по совокупности оценки биологических, социальных, природных факторов, эпизоотологической и эпидемической ситуации, характеристики почвенного очага были разработаны и утверждены Главным санитарным врачом РФ А.Ю. Поповой методические рекомендации МР 3.1.0232-21 «Оценка эпидемиологической опасности почвенных очагов сибирской язвы». Этот документ стал настольным пособием для специалистов, занятых в подготовке проектов СЗЗ СЯЗ. Для установления (уменьшения) размеров СЗЗ СЯЗ, согласно Постановлению Правительства РФ № 222 от 18.03.2018, необходимо провести комплексную оценку риска для здоровья населения скотомогильника. Отметим, что вышеуказанные МР были разработаны по инициативе ЦНИИЭ , который также выступил основным разработчиком этого документа.

Сегодня институт является ведущим в РФ экспертным учреждением науки в вопросах оценки риска для здоровья населения СЯЗ, оказывая научную, практическую и консультативную помощь населению и различным организациям в вопросах оценки риска СЯЗ и установления СЗЗ СЯЗ. Коллективом подготовлены более 80 заключений по оценке риска для здоровья населения СЯЗ, проектов СЗЗ СЯЗ и программ по отбору проб окружающей среды (почвы, воды, ила) на наличие возбудителя СЯ (биологический фактор).

Лабораторная диагностика СЯ

Инфекционные циклы с пассажами через животных являются эволюционным механизмом сохранения B. anthracis как вида. В абиотической среде B. anthracis преимущественно обнаруживается в форме спор, находясь в метаболическом покое. Вегетативные клетки B. anthracis являются основной формой существования внутри хозяина. Кроме того, идентичность в последовательности ДНК между штаммами B. cereus – типичного представителя почвенной микрофлоры с убиквитарным распространением и B. anthracis составляет более 95%. Это обстоятельство необходимо учитывать при диагностике СЯ. Из-за высокой вирулентности и летальности B. anthracis заболевание необходимо диагностировать точно и быстро. Кроме того, для проведения комплексной оценки риска здоровью населения СЯЗ (анализ биологического фактора) и для мониторинга заболевания важно иметь надежные методы диагностики. И в вопросах диагностики и идентификации возбудителя СЯ также нельзя не отметить вклад ЦНИИЭ.

Вирулентный штамм B. anthracis имеет 2 плазмиды: pXO1 и pXO2. Отсутствие хотя бы одной из них приводит к значительному снижению вирулентности вплоть до полной ее утраты. Метод ПЦР позволяет определить наличие в образце патогенных штаммов возбудителя СЯ по наличию специфических для них плазмид pXO1 и pXO2. В ЦНИИЭ разработан и выпускается набор реагентов «АмплиСенс Bacillus anthracis-FRT», который позволяет выявлять вегетативные и споровые формы B. anthracis в биологическом материале и объектах окружающей среды, а также их плазмидный состав путем выявления генов pagA (плазмида pXO1) и capA (плазмида pXO2).

Впервые в РФ в рамках федеральной целевой программы «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009–2014 годы)» в нашем институте был разработан ДНК-чип для выявления маркеров возбудителей особо опасных инфекций, в том числе СЯ, одновременно с возбудителями чумы, туляремии, холеры, легионеллеза и бруцеллеза. С целью повышения эффективности гибридизации на ДНК-чипе была разработана оригинальная методика, дополнительно включающая стадию транскрипции. На этой стадии с помощью фермента ДНК-зависимой РНК-полимеразы бактериофага Т7 происходит синтез одноцепочечной РНК на матрице двухцепочечных фрагментов ДНК, полученных на этапе ПЦР-амплификации, с одновременным встраиванием рибонуклеозидтрифосфатов, меченных биотином. При исследовании образцов, подозрительных на инфицированность сибиреязвенным микробом, могут быть получены следующие результаты гибридизации: pagA+ capB+ – вирулентные штаммы B. anthracis (рХО1+, рХО2+); pagA– capB+ – авирулентные штаммы B. anthracis (рХО1–, рХО2+); pagA+ capB– – авирулентные штаммы B. anthracis (рХО1+, рХО2–). Аналитическая чувствительность ДНК-чипа в отношении выявления B. anthracis по результатам проведенных испытаний составила от 1 × 103 м.к./мл, при этом метод позволял дифференцировать как моноплазмидные, так и биплазмидные штаммы B. anthracis [10].

В заключение хотелось бы отметить, что предстоит решить еще немало насущных практических вопросов в области эпидемиологического надзора в РФ за СЯ. По-прежнему актуальными и проблемными остаются работы по установлению СЗЗ почвенных очагов СЯ. Не вызывает сомнения необходимость пересмотра ряда нормативных документов в этой сфере. Методы лабораторной диагностики должны совершенствоваться в направлении сокращения времени проведения анализа без потери аналитической и диагностической чувствительности и специфичности. Развиваемые, в том числе при активном участии ЦНИИЭ, современные молекулярно-генетические, иммунологические и геоинформационные технологии будут определять дальнейшие перспективы совершенствования эпидемиологического надзора за СЯ.

References

1. Popova A.Yu., Demina Yu.V., Yezhlova E.B., Kulichenko A.N., Ryazanova A.G., Buravtseva N.P. et al. [The experience of eliminating anthrax in Yamal in 2016]. Izhevsk: Print-2 LLC, 2017. 313 p. (In Russ.).

2.Pudova E.A., Chekanova T.A., Markelov M.L., Dedkov V.G., Kirdyashkina N.P., Karaseva I.P. et al. [Development and testing of a DNA microarray for indication of particularly dangerous infections pathogens]. Epidemiology and infectious diseases. Current items 2014; (3): 13–9. (In Russ.).

About the Authors

Tatiana A. Chekanova, Cand. Biol. Sci., Head, Laboratory for Natural Focal Infection Epidemiology, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; tchekanova74@mail.ru; https://orcid.org/0000-0003-2532-0054
Marina N. Loktionova, Cand. Med. Sci., Senior Researcher, Laboratory for Natural Focal Infection Epidemiology, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being; Associate Professor, Epidemiology Department, I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University), Moscow, Russia; m.lokt@mail.ru; https://orcid.org/0000-0003-1332-519X
Ketevan Petremgvdlishvili, Junior Researcher, Laboratory for Natural Focal Infection Epidemiology, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; ketevan0511@mail.ru; https://orcid.org/0000-0002-8330-336X
Viktor I. Ladnyi, Researcher, Laboratory for Natural Focal Infection Epidemiology, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; ladnyi@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0001-7525-8127
Professor Vasily G. Akimkin, Academician of RAS, MD, Director, Central Research Institute of Epidemiology, Russian Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Well-Being, Moscow, Russia; vgakimkin@yandex.ru; https://orcid.org/0000-0003-4228-9044

Similar Articles

By continuing to use our site, you consent to the processing of cookies that ensure the proper functioning of the site.